El blog de ReVista

« Octubre 2012 | Inicio | Diciembre 2012 »

Noviembre 30, 2012

Arafat, Polonio 210, Israel y el 'juicio mediático'

Varios medios de comunicación de habla hispana, entre ellos Hispan TV, el canal de televisión auspiciado por el Gobierno de Irán, El Financiero, El Diario de León o la agencia de noticias Efe publicaron informaciones que sostenían, en primera instancia, desde su encabezado, la implicación del Estado de Israel en la muerte de Yasir Arafat.

Por otra parte, medios de comunicación que también reportaron sucesos vinculados a la muerte del líder palestino y la exhumación de sus restos, entre ellos el diario colombiano El Tiempo, enfocaron la nota desde un ángulo diferente. El diario colombiano tituló: ‘Analizan restos de Arafat para ver si fue asesinado’.

La diferencia entre el enfoque de medios como Efe e Hispan TV respecto a otros, como El Tiempo, radica en que los primeros han apuntado contra Israel como responsable de la muerte del líder palestino, a pesar de carecer de cualquier tipo de argumento legal que indique que el Estado judío haya estado implicado en un supuesto asesinato.

“La Autoridad Palestina iniciará un proceso legal contra Israel ante el Tribunal Penal Internacional (TPI) en caso de que las pruebas forenses que se realizarán a los restos mortales del expresidente palestino Yasir Arafat demuestran que el exmandatario fue asesinado, según ha anunciado director del comité de investigación palestino, Tawfiq Tirawi”, publica El Diario de León con base en el teletipo de Efe.

Por su parte, Hispan TV va aún más lejos: “Las muestras tomadas a los restos del expresidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) Yaser Arafat, entre otras pruebas, indican la implicación de las autoridades del régimen israelí en su asesinato, informaron el martes fuentes relacionadas”, publica el medio iraní.

Pero, ¿cuál es el argumento de base legal de medios como el Diario de León o Hispan TV para implicar a Israel en el asunto?

Historia

Yasir Arafat se encontraba confinado en su cuartel de la ciudad de Ramala, un punto muy cercano y conocido por Israel. Sin embargo, las autoridades israelíes permitieron al líder palestino buscar asistencia médica en Francia.

La viuda de Arafat se negó a permitir una autopsia de su marido tras su muerte y, como reveló el diario francés Le Monde, los médicos del líder palestino no encontraron rastros de material radioactivo en su orina, lo que podría haber sido un indicio de muerte por envenenamiento.

La sospecha nació de un reportaje publicado por la cadena de televisión qatarí Al Jazeera, que señalaba que la ropa de Arafat contenía partículas de Polonio 210 y, a partir de ese momento, los medios de comunicación palestinos apuntan a un asesinato por parte de Israel, al igual que otros, como el iraní Hispan TV. Ahora, también medios occidentales como Efe y El Diario de León lo hacen, a pesar de no tener fundamentos legales para hacerlo.


La investigación se abrió a petición de la viuda de Arafat y fue aceptada en una localidad de Francia. Sin embargo, en el tiempo transcurrido desde que comenzó la investigación a la fecha no hay ninguna prueba que indique que Israel asesinara al líder palestino.

Llama la atención que los medios citados: Efe o El Diario de León sean de origen español y que la Constitución de ese país, en su Artículo 24, reconozca el derecho de la “presunción de inocencia”. Sin embargo, la posición de estos medios en relación a este acontecimiento evidencia una postura ideológica antiisraelí y la intención por generar un juicio mediático contrario a Israel, pero también a los principios constitucionales que rigen en España, de donde son originarios esos medios.

En el caso de Hispan TV, que implica de forma directa al Gobierno de Israel en un supuesto asesinato, constituye, a la luz de las investigaciones oficiales sobre el caso, una calumnia. Pues acusa a Israel de cometer un delito penal, a pesar de que las autoridades responsables de la investigación no han implicado a ninguna persona ni a ningún Estado en sus pesquisas.

¿Puede el interés publicitario y mediático atropellar los derechos reconocidos por una Constitución? ¿Es la estrategia de negocio una razón superior al de la protección del honor y la propia imagen –derechos que, por cierto, suponen un límite a la libertad de prensa en España, según el artículo 18 de la Constitución de ese país- ?

En fin, meses e incluso años antes de que la investigación sobre la muerte de Arafat, abierta en Francia, llegue a un veredicto, algunos medios de comunicación masiva parecen adoptar la posición de profetas y se aventuran a señalar culpables, a pesar de que ello contraviene los principios que rigen su actuación, lo que pone en duda su credibilidad.

ReVista de Medio Oriente

Posted by ReVistaBlog at 05:44 PM |  Comentarios (0)

Noviembre 26, 2012

Gaza, en primer plano. Sderot, fuera de foco

El diario mexicano El Universal.com.mx publica el 21 de noviembre una nota titulada: ‘En Sderot impera la incredulidad’, redactada por Jana Beris, corresponsal de este y otros diarios, como El Tiempo de Colombia, en Jerusalén.

En un momento de crisis, en donde el conflicto entre Hamas y otras organizaciones afincadas en la Franja de Gaza e Israel ocupa un espacio central de las secciones internacionales de la prensa en español, la información de El Universal destaca por su enfoque.

La mayoría de informaciones publicadas de España, Argentina, México, Colombia, Venezuela y otros países de habla hispana centran su atención en el sujeto “Israel”. No obstante, en las últimas horas “Hillary Clinton”, enviada para mediar en el conflicto, así como “Mohamed Mursi”, presidente de Egipto que participa en la mediación, también han ocupado titulares y portadas.

Sin embargo, cuando los medios han hablado de víctimas, por lo general y, en línea con los siguientes titulares y textos, se centran en las palestinas:
“En Gaza sufrimos crímenes de guerra” / El País
El Ejército israelí golpea a la población civil de Gaza / El País
La CIJ señala que Israel incumple su obligación internacional de proteger a los civiles / La Informacion
Sexto día: Israel ataca Gaza y deja 104 muertos / Los Tiempos
La muerte de bebés y niños, el costado más oscuro de la guerra en Gaza / Clarín
Ataque aéreo de Israel mata a 11 civiles en Gaza: Hamás / El Tiempo
Sube a 116 víctimas por ataques israelíes en Gaza / Milenio
Los bombardeos israelíes sobre Gaza se ceban con los niños / Público.es
“¡No nos dan miedo las bombas judías!” / Público.es

Si bien el propio diario mexicano El Universal.com.mx ya había retratado la perspectiva de las víctimas palestinas en otra nota de Beris, titulada: “En medio de todo estamos los civiles”, el diario ha demostrado cierta ecuanimidad en su trato de la infomación al retratar también la perspectiva de los habitantes de la ciudad israelí de Sderot, golpeada por los cohetes de Gaza desde hace años.

“Seamos realistas, esto no se termina nunca”, comenta Eli, un hombre que observa desde la entrada de su casa, junto a su esposa Ilana y Doron, su hija de 15 años, el movimiento de policía, paramédicos, el alcalde David Buskila que llega, y los periodistas que nos agolpamos en el lugar. “Ya en otras oportunidades dijeron, se anunció… y nada”, publica El Universal.

De esta forma, el diario pretende hacer un ejercicio periodístico imparcial, en medio de una oleada de informaciones teñidas de opinión y opiniones que, en su mayoría, reflejan de forma más cercana el contexto de lo que ocurre al interior de Gaza y sólo de forma secundaria lo que ocurre en ciudades israelíes como Sderot.
ReVista de Medio Oriente


Posted by ReVistaBlog at 09:43 PM |  Comentarios (0)

Noviembre 20, 2012

LD explica cuatro métodos que usa Israel para evitar víctimas civiles en Gaza

Ante la escalada de violencia provocada por los lanzamientos de cohetes desde la Franja de Gaza contra varias ciudades de Israel, y la respuesta militar del Ejército israelí, la prensa se ha hecho eco de numerosas informaciones en donde se pone énfasis en las víctimas civiles palestinas.

Sin embargo, las informaciones que centran su atención sobre el impacto del terrorismo en las vidas de los civiles israelíes ha brillado por su ausencia, a pesar de que los lanzamientos de cohetes palestinos han tenido como objetivo poblaciones civiles al sur de Israel, pero también la zona de Tel Aviv e incluso Jerusalén.

No obstante, en una información que rompe la tendencia en la cobertura mediática sobre el conflicto, LibertadDigital (LD) ha publicado una nota titulada: '¿Cómo trata Israel de proteger a las víctimas civiles?'

Israel protege y se protege

El artículo de LD señala que en Israel: “las Fuerzas de Defensa han hecho públicos los más de mil cohetes que, en apenas cinco días, han sido lanzados contra su territorio”. La información también señala que Israel ha bombardeado “exclusivamente puntos estratégicos de Hamás”. Mientras argumenta que el número de víctimas mortales israelíes podría ser mayor si el país no contara con sistemas de defensa como “Cúpula de Hierro”.

El texto muestra varios videos en donde se explican los diferentes métodos utilizados por Israel para dispersar a los civiles y alejarlos de los núcleos operativos de Hamás, entre ellos: la distribución de panfletos, las llamadas telefónicas, las “bombas de ruido” e incluso el desvío de la trayectoria de misiles.

“El Ejército israelí explica que en múltiples ocasiones, cuando han tenido conocimiento de que el misil lanzado iba a impactar contra objetivos civiles, han desviado su trayectoria. Las IDF han publicado varios vídeos para evidenciarlo, en los que se ve cómo el misil es desviado antes de llegar a su objetivo”, publica LD.

“La llamada estrategia de la "bomba ruidosa". Este artefacto "no letal" se lanza en las proximidades de un escondite de terroristas o un arsenal de Hamas, permitiendo que todos los residentes abandonen el lugar antes que el Ejército israelí se dirija allí con munición real”, señala LD.

No obstante, fuentes israelíes declaran a Libertad Digital que en muchas ocasiones los terroristas se esconden en zonas densamente pobladas por civiles, lo que dificulta aún más la misión de evitar víctimas civiles.

A pesar de los métodos puestos en práctica por el Ejército de Israel y de las pruebas que señalan precaución en la planificación y puesta en marcha de la operación Pilar Defensivo, llama la atención que ningún medio de referencia en español, salvo LD, publiquen información al respecto. Por el contrario, la tendencia es contraria y se centra, en muchos casos precisamente en destacar el impacto del conflicto en las víctimas civiles palestinas.

ReVista de Medio Oriente

Posted by ReVistaBlog at 10:17 PM |  Comentarios (0)

Noviembre 13, 2012

Niños palestinos provocan a soldados israelíes, mientras son filmados por sus padres

El diario Libertad Digital publica una nota titulada: ´Un video muestra cómo palestinos envían a sus hijos a provocar a soldados israelíes´ en donde narra cómo los padres de varios niños palestinos los “empujan”, “literalmente” contra los soldados de las Fuerzas de Defensa Israelíes con el objetivo de que éstos reacciones y los padres puedan grabar una agresión contra los pequeños.

Sin embargo, la impasibilidad de los soldados demuestra que éstos están entrenados para no responder a los gritos, puños o insultos que les profieren los palestinos.

El proceso ha sido captado por la cámara israelí que grabó cómo los padres de los niños los empujaban a provocar a los soldados en la aldea de Nabil Saleh, cerca de Ramala.

El video puede verse en Youtube en la siguiente dirección (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oHugpi5_D4k).

Empujones y amenazas

En el video puede apreciarse cómo los padres de los pequeños, les filman mientras éstos gritan, insultan, elevan sus puños y empujan a los soldados israelíes, quienes, a su vez, permanecen inmutables.
Llama la atención el mecanismo utilizado por los provocadores. Los niños esperan a que los camarógrafos los filmen para comenzar con su provocación, lo que demuestra que es un proceso aprendido y practicado con frecuencia y a detalle.

Por otro lado, prácticamente ningún medio de habla hispana ha publicado nada al respecto, salvo el diario Libertad Digital.


ReVista de Medio Oriente

Posted by ReVistaBlog at 09:48 PM |  Comentarios (0)

Noviembre 07, 2012

Un documental de Al Jazeera defiende un Irán nuclear e ignora a la AIEA

Irán ha lanzado una nueva ofensiva mediática contra Israel a partir de, al menos, dos documentales: “El profeta” y “El nuevo gran juego”. En este post nos centramos en analizar parte del contenido del segundo de ellos.

El documental ‘The New Great Game’ (‘El nuevo gran juego’) afirma que el programa nuclear de Irán sólo tiene un propósito “defensivo”. Además de justificar las ambiciones nucleares de Teherán, se centra en desacreditar al Estado de Israel.

El director del filme, Alexander Trudeau, es hijo del ex primer ministro de Canadá, Pierre Trudeau, lo que suscitado una reacción enérgica por parte de la organización Honest Reporting en Canadá, que criticó la visión parcial y la promoción de la proliferación de armas nucleares promovida por el documental. Cabe recordar que Canadá es uno de los países que ha encabezado la cruzada mundial en contra de la proliferación de ciertas armas. Ottawa fue sede de la Convención internacional contra las minas personales.

Propaganda anti Israel
El documental pro iraní fue cofinanciado por PressTV, una agencia patrocinada por el régimen de los ayatolás, por la cadena de televisión de Qatar, Al Jazeera y por la Fundación de Educación en los Medios -productora del filme ‘Peace, Propaganda, and the Promised Land’ (‘Paz, propaganda y la Tierra Prometida’)-.

En el filme, cuyo tráiler puede ser visto en el siguiente enlace (http://www.cbc.ca/player/Shows/ID/2291200786/), no se cita la perspectiva de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA), que, no sólo promueve el desarme en todo el mundo, sino que ha criticado a Teherán por impedir la visita de los inspectores internacionales a sus instalaciones nucleares e incluso ha llegado a asegurar que el programa nuclear iraní no tiene solamente fines científicos, sino que algunos de sus procesos de enriquecimiento de uranio podrían llevar a la producción de armas nucleares.

En el seno de las Naciones Unidas, más de 130 países han firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear, mientras que otros muchos se han sumado al Tratado para prohibir los ensayos de armas nucleares. La reducción de los arsenales atómicos y nucleares por parte de Estados Unidos y Rusia es un proceso que cuenta con décadas de negociaciones materializadas en acuerdos como TALK y START, en sus diferentes fases, entre otros, mientras que regiones completas, como América Latina, se encuentran libres de armamento nuclear y son firmantes del Tratado de Tlatelolco de 1967, que marcó el sendero para una región libre de bombas atómicas y que le valió el premio Nobel de la Paz a alguno de sus promotores.

Expertos de diferentes instituciones, entre ellas la AIEA, han declarado que un Irán nuclear puede desatar una carrera armamentística sin precedentes en el Medio Oriente, un hecho que por sí mismo pone en riesgo la estabilidad y la paz mundial.

Sin embargo, el documental de Trudeau “El nuevo gran juego” retrata el programa nuclear iraní como una respuesta positiva por parte de Teherán hacia el mundo en general y centra sus críticas sobre la carrera armamentística en la “dominación Occidental”, Estados Unidos y el Estado judío.

“El nuevo gran juego” incluye afirmaciones como las siguientes:

“La paz entre Israel y Egipto nunca ha sido popular entre los egipcios”.

Pero omite mencionar que el propio presidente de Egipto Anwar Sadar, firmante del tratado de paz con Israel, pronunció un discurso ante el Parlamento israelí en donde se comprometió a velar por la paz, que ya cumple más de 30 años.

“Cómo pueden los árabes cooperar con Estados Unidos, cuando éste apoya tanto a Israel e Israel se dedica a humillar y asesinar un gran número de árabes”.

El documental omite mencionar que los árabes muertos en conflictos con Israel conforman apenas un porcentaje mínimo, inferior al 3% del total de árabes muertos entre conflictos interárabes.

No obstante, llama la atención que los medios de comunicación en español no han publicado prácticamente ningún artículo o noticia en relación a este proyecto fílmico, que justifica el desarrollo del programa de energía nuclear en Irán, a pesar de las sospechas fundadas de que éste puede tener objetivos militares y no sólo civiles.

Además, el documental cita abiertamente a los defensores de un Irán con armas nucleares y señala al país persa como la nación que “más necesidad tiene en el mundo” de tener este tipo de armas.

ReVista de Medio Oriente

Posted by ReVistaBlog at 07:13 PM |  Comentarios (0)

Noviembre 02, 2012

Prensa árabe culpa al sionismo del Holocausto

Tras la visita del emir de Qatar a la franja de Gaza, el periódico qatarí Al Sharq, publicó un artículo del columnista jordano de origen palestino Faiz Rashid, que banaliza el Holocausto y critica de forma explícita que se difunda cualquier tipo de conocimiento sobre el tema.

Durante una entrevista publicada en Haaretz y otros medios de comunicación, el embajador palestino en Alemania declaró que sería conveniente que las escuelas árabes incluyeran en su sillabus la enseñanza del Holocausto. Sin embargo, el periodista jordano rechazó las declaraciones del embajador palestino y fue más allá:

“Este funcionario debe de estar viviendo en Marte. No es capaz de experimentar el sufrimiento palestino” provocado por el “enemigo sionista”, escribió Rashid.
“Los nazis perpetraron masacres contra todos los pueblos eurpeos. Quemaron miles de pueblos y aldeas. La URSS perdió 20 millones de ciudadanos. ¿Por qué se enfocan en las víctimas judías?”, reclama Rashid en su artículo publicado en Al Sharq.

En esta tesitura, el periodista jordano de origen palestino cita a negacionistas del Holocausto como fuentes y acusa a “el movimiento sionista” de “conspirar con los nazis en contra de los judíos”.

Una tendencia, más que un caso aislado

La banalización del Holocausto y la supuesta “conspiración sionista-nazi” para perpetrarlo no es una ocurrencia exclusiva de periodistas como Rashid, sino una tendencia que se observa en varios medios de comunicación en países de habla árabe.

El medio digital Al-Hiwar Al-Mutamaddin, que se “describe a sí mismo como secular, de izquierda y democrático”, según MEMRI, publicó una nota de otro periodista jornado llamado As’ad Al-Azouni, que asegura que los judíos han “exagerado el número de víctimas del Holocausto para asustar y chantajear a Occidente”, mientras que “negociaban con los nazis para establecer un Estado judío en Palestina”.

Por su parte, un canal de televisión en Egipto, Al Rahma TV, mostró unas declaraciones del ‘investigador’ Muhammad Galaa Idris, en donde afirma que Hitler era un “creyente virtuoso” según los principios del Antiguo Testamento. Lo que banaliza el daño causado durante el Holocausto.

Así, vemos cómo en una sola semana tres diferentes medios de comunicación en dos países distintos y también a través de internet difunden una narrativa antisemita, que banaliza el Holocausto y que promueve un discurso que criminaliza al sionismo e incluso le imputa la culpabilidad por los crímenes cometidos por el nazismo.

Llama la atención que la prensa Occidental desoye y omite cualquier mención al respecto de la manipulación informativa que ocurre en la prensa de países de habla árabe. A pesar del peligro y el riesgo que entraña construir una narrativa falsa, que incita a la violencia y criminaliza a las minorías.

ReVista de Medio Oriente

Posted by ReVistaBlog at 04:56 PM |  Comentarios (0)