« Un video de las víctimas de Hamás en el lado israelí es ignorado por los medios | Inicio | Editorial parcial culpa a Israel por los problemas de la 'primavera árabe' »
Junio 28, 2011
Guerras Postmodernas desmonta al “Hezbollah” de Javier Martín
El blog Guerras Postmodernas dedica su última entrada a analizar el libro “Hizbullah. El brazo armado de Dios” del periodista Javier Martín, escrito en el año 2005.
El libro pretende ser uno de los primeros estudios serios en lengua española sobre el grupo terrorista que gobierna de facto en el sur del Líbano. Sin embargo, Guerras Postmodernas denuncia en él una falta de rigor que de alguna manera deriva en una visión épica del grupo terrorista.
Jesús Pérez, analista de defensa y seguridad, especializado en la emergencia de actores no estatales en el panorama internacional, manifiesta desde el blog su escepticismo ante un libro que hace “poesía” con el terrorismo y pone en duda hechos probados.
Escribe Javier Martín con respecto a un terrorista suicida:
“Aquel día, se subió a un Mercedes blanco, se abrochó el cinturón de seguridad y recitó la fatiha (primera oración del Corán). Con la mano firme, la mente en Alá y una letanía permanente entre sus labios, recorrió los intrincados caminos del sur libanés hasta llegar a la puerta principal del cuartel, que las tropas israelíes ocupaban en la ciudad meridional libanesa de Tiro” (pp. 74)
Y Jesús Pérez reprocha:
En este caso tenemos nuevamente al narrador omnisciente contándonos ¡qué hizo y pensaba un terrorista suicida poco antes de morir! “Mano firme” y “mente en Alá” suena a expresiones sacadas directamente de un martirologio. Aquí entramos en el terreno donde se confunde relato periodístico con la recreación novelada que nuevamente se hace al servicio de una causa.
Jesús Pérez añade con respecto al terrorista Imad Mughniyeh:
El libro que tengo en mis manos es de 2005 y dudo mucho que en aquel entonces, tres años antes de su muerte, se tuviera dudas sobre la afiliación de Mugniyeh. Sin embargo Javier Martín lo presenta como un personaje ávido de sangre sin excesiva formación ni ambición política cuya vinculación con Hizbullah era “difícil de demostrar” (pág. 82).
Estamos ante un recurso típico de los relatos épicos y heroicos de las organizaciones armadas. Cuando una acción o un personaje resulta especialmente reprobable se le pone bajo la sombra de la duda. (Esa es la fuente de todas las teorías conspiranoicas sobre el 11-S lanzadas por simpatizantes de la yihad islasmista). La cuestión es que Mughniyeh no se trataba de un oscuro personaje cuyas vinculaciones fueran difíciles de trazar. Hasta la Wikipedia en inglés lo identifica como “a senior member of Lebanon’s Hezbollah organisation”. Si antes sabíamos por mano de Javier Martín hasta los últimos pensamientos de un terrorista suicida ahora resulta que las vinculaciones con Hizbullah de uno de sus miembros más destacados es un dato discutible e indemostrable.
Al margen de que Javier Martín dé por válidas verdades que una de dos: o las inventa o se las tuvo que contar otro terrorista implicado, Guerras Postmodernas también denuncia el empleo de la terminología para referirse a Israel:
Al poco de empezar a leer me encontré el término “ejército judío” para hablar del ejército de Israel. Gobierno galo, ministro teutón, economía helena, artista nipón… Es un recurso para no reiterar en un texto un gentilicio. Pero el término se repetía siempre en cada referencia al ejército israelí. ¿Alguna vez leí “armada sintoísta” para referirse a la de Japón o “fuerza aérea shií” para hablar de la de Irán?
Interesante entrada a un blog para aquellos que buscan verdad y rigor en el análisis, más allá de relatos que convierten a los terroristas en héroes y a los demócratas en “un grupo de pistoleros de élite”.
Posted by ReVistaBlog at Junio 28, 2011 04:45 PM
Comentarios
Guía para publicar un comentario
Este es un blog moderado, no publicaremos comentarios que sean racistas, intolerantes, incluyan amenazas o información incorrecta.