Mayo 18, 2012

La imagen de Israel en el mundo

Una encuesta elaborada por la British Broadcasting System (BBC) a más de 24 mil personas alrededor del mundo, demuestra que la imagen de Israel es percibida de forma negativa en muchos países, sobre todo en Europa y el Medio Oriente.

Irán y Pakistán son los únicos dos países, cuya imagen es más negativa que la de Israel, según dicha encuesta.

Más de 24 mil personas respondieron al estudio entre diciembre de 2011 y febrero de 2012. La mitad de ellos piensa que Israel tiene una influencia positiva para el mundo, mientras que el 50% restante opina lo contrario. En tercera posición, el Estado hebreo empató con el régimen de Corea del Norte. Sólo Irán y Pakistán tuvieron una calificación más negativa. En el caso de Teherán, el 55% de los encuestados opina que el país persa tiene una influencia negativa sobre el resto del mundo.

En Estados Unidos, la imagen de Israel es mejor percibida que en resto del mundo, de hecho, ha mejorado respecto en los últimos meses. Kenya y Nigeria son otros dos países en donde la imagen de Israel es positiva.
Por el contrario, casi nueve de cada 10 egipcios piensan que la influencia de Israel en el mundo es negativa, mientras que, en Europa, España encabeza el ránking de los países que tienen una imagen más negativa sobre Jerusalén.

Europa, negativa respecto a Israel

El 74% de los españoles opina de forma negativa sobre Israel, lo mismo ocurre con el 65% de los encuestados en Francia y el 69% de Alemania y el 68% de Reino Unido.

En otras zonas del mundo, como Asia, India y China, el apoyo a Israel también ha disminuido, según la encuesta de la BBC.

E.S.K.

Posted by ReVistaBlog at 02:04 PM |  Comentarios (0)

Mayo 15, 2012

La Independencia de Israel, ¡un desastre según los medios!

El 15 de mayo de 1948 se declaró la independencia del Estado de Israel, la única democracia en su región, después de que la ONU, en noviembre de 1947 y con apoyo de las dos potencias mundiales rivales, votara a favor de su creación.

Sin embargo, tras 64 años, la celebración de la declaración de Independencia del Estado de Israel está siendo transmitida como una “catástrofe” por la mayoría de los medios, comprando así, sin ninguna contextualización, la narrativa palestina.

Estos son algunos de los titulares, publicados el 15 de mayo de 2012:
• La “nakba” del pueblo palestino recuerda la ocupación israelí / Público.es
• Palestina pide al mundo que pague su deuda histórica por la Nakba / Excelsior
• Recuerdan palestinos con protestas la fundación del Estado de Israel / Milenio

Por un lado, la Nakba (“desastre” en árabe) es el término utilizado actualmente para designar el éxodo palestino que tuvo lugar en 1948. Según la propia definición de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA) los refugiados palestinos son las "personas cuyo lugar de residencia habitual era el Mandato Británico de Palestina entre junio de 1946 y mayo de 1948 y que perdieron sus casas y medios de vida como consecuencia de la Guerra árabe-israelí de 1948".

Es decir, que el origen de la Nakba es la Guerra árabe-israelí de 1948. Una guerra que fue iniciada, no por Israel, sino por los países árabes. Éstos no quisieron aceptar la resolución 181 de la ONU, que establecía la creación de dos estados, uno árabe y otro judío. Recordemos que en la Declaración de Independencia de Israel, el primer ministro David Ben Gurion, tendió la mano a sus vecinos, proponiendo “una oferta de paz y buena vecindad” y exhortándolos “a establecer vínculos de cooperación y ayuda mutua con el pueblo judío soberano asentado en su tierra.” La respuesta fue una declaración de guerra de todos los países vecinos, y hasta no vecinos, como Iraq.

Por otra parte, afirmar que el establecimiento de un nuevo Estado es una “catástrofe” para otro pueblo es una afirmación demasiado acusatoria y contundente, que en este caso excluye de toda responsabilidad sobre su destino al liderazgo palestino, que en varias ocasiones, dejó pasar de largo la oportunidad de crear su propio estado. Algo reconocido por la propia dirigencia palestina.

Pero, ¿existen otros ejemplos que se parezcan al de Israel? No.

El nacimiento de otros países en tiempos recientes no ha estado exento de polémica y de conflicto por el territorio. El caso de Pakistán y la India, que produjo varios millones de refugiados, de ambos países, es un ejemplo paradigmático. Sin embargo, los medios de comunicación no hablan del “desastre” para referirse a la población de Sudán tras el nacimiento de Sudán del Sur o de la “catástrofe” para referirse a la independencia de Kosovo, tras separarse de Serbia.

Lo que es específico del caso de Israel es la gran corriente mediática que publica a favor de una narrativa sesgada que menciona la Nakba como un hecho histórico sin matices.

Cabe mencionar que todas las divisiones políticas del Medio Oriente actual fueron trazadas durante la descolonización franco-británica de la región, durante la primera mitad del siglo XX, incluidas las divisiones entre Israel y sus vecinos.

Es decir, no sólo se creó un pequeño estado judío, sino muchos otros estados árabes: Egipto, Jordania, Siria, Iraq, entre otros. Sin embargo, ningún medio recuerda la ‘catástrofe’ de los suníes durante el día de la independencia de Irak, un país de mayoría chií, ni “el desastre” de los árabes cristianos por la creación del Líbano, ni la “nakba” de la mayoría suní después de que los alauitas se erigieran como la élite gobernante en Siria.

Por eso, el discurso que se está aplicando para el análisis del hecho histórico en sí emplea el lenguaje de la deslegitimación, demonización y doble rasero en contra del Estado judío. De otra manera, el día de la independencia de Jordania, de Líbano o de Egipto también deberían ser contemplados como una Nakba.

E.S.K.

Posted by ReVistaBlog at 09:45 PM |  Comentarios (0)

Mayo 09, 2012

Kadima se une al Likud en un nuevo Gobierno de coalición en Israel

El lunes 7 y martes 8 de mayo la prensa internacional recogía la información de que Benjamín Netanyahu convocaba a elecciones anticipadas en Israel y, al día siguiente, anunciaba un pacto entre el Likud y Kadima, para gobernar con el Gobierno de coalición más amplia en la historia del Estado judío.

El mes de mayo trajo una serie de cambios sustantivos en el panorama político en Israel. El primero de mes, Tzipi Livni, quien había encabezado al partido Kadima desde la salida de Ehud Olmert, salpicado por un escándalo de corrupción, perdía las elecciones primarias internas contra el ex general Shaúl Mofaz. Un mes después, el primero de mayo, anunciaba su retiro de la política activa.

"Yo quise liderar una política diferente. No lamento haber rechazado el chantaje político usando el dinero público. No lamento no haber aceptado vender el país a los ultraortodoxos con tal de formar Gobierno y no pido perdón por no querer ser parte de la actual coalición aun sabiendo que el precio era ir a la oposición", declaró Livni en durante su renuncia oficial.

En esa línea, el propio Shaúl Mofaz, vencedor en las elecciones primarias y nueva cabeza de Kadima, también afirmaba que no se uniría al Likud.

El lunes 7 de mayo, una semana después de la muerte de su padre, Benjamín Netanyahu convocaba a elecciones anticipadas. Kadima

En 2009 Kadima ganó las elecciones, pero no logró la mayoría de escaños para formar Gobierno, lo que le dio el poder al Likud, que pactó con Israel Beiteinu, Shas y el Partido Laborista liderado por Ehud Barak.

El partido fundado por Ariel Sharon no salía favorecido en las encuestas de cara a la celebración de elecciones anticipadas en 2012. Pero, ante las declaraciones de días anteriores, nadie podía pronosticar que Shaúl Mofaz, líder de Kadima desde la salida de Tzipi Livni, pactaría con Likud, lo que le permite al Gobierno de Netanyahu gobernar hasta finales de 2013 y, a Kadima, dejar de ser parte de la oposición durante, al menos, un año.

El precio político a pagar por Netanyahu puede ser su alianza con Shas, pues Kadima exige que se sustitua una ley que exime a los ciudadanos ultraortodoxos del servicio militar obligatorio. La nueva ley impulsada por Kadima creará la opción de que los jóvenes ultraortodoxos presten servicio civil o militar obligatorio.

La coalición Kadima Likud, con 28 y 27 escaños en el Parlamento, respectivamente, les permitirá aprobar sus iniciativas de ley.

El pacto fue duramente criticado por el Partido Laborista. A pesar que, con la llegada de Kadima, se espera un giro hacia el centro.

E.S.K.

Posted by ReVistaBlog at 02:42 PM |  Comentarios (0)

Mayo 04, 2012

La ausencia de libertad de prensa en Oriente Medio

Según publicaba recientemente el diario El País, el Comité para la Protección de los Periodistas emitió su informe sobre el estado de la libertad de prensa en el mundo. La región de Oriente Medio es una de las peor posicionadas. Siria es, junto a Eritrea y Corea del Norte, el país con menos libertad de expresión. Arabia Saudita es otra de las naciones más criticadas. En ellas, los periodistas corren el riesgo de ser encarcelados o víctimas de crímenes que quedan en la impunidad. La prensa extranjera se encuentra con serias dificultades de acceso o, directamente, como en el caso de Eritrea, su entrada está prohibida por completo.
En Irán, por otra parte, se ha desplegado la ciberpolicía aunada a una férrea censura en intenet.

Egipto es otro de los casos en donde los informadores son detenidos de manera arbitraria por las autoridades, no sólo durante las revueltas de 2011, sino también tras la caída de Hosni Mubarak.Jordania, Irak, los Territorios Palestinos y los Emiratos Árabes Unidos son algunos de los países en donde los reporteros también son detenidos y encarcelados de forma arbitraria y en contra de su derecho a informar.

Por otra parte, el corresponsal para ElMundo.es en Medio Oriente en Jerusalén, reproduce en el blog blogoterráqueo, las declaraciones de Hanan Hashrawi, un miembro de la OLP que advierte a la Autoridad Nacional Palestina sobre el peligro de bloquear páginas de noticias en internet, que, lo que “contradice la Ley Básica palestina”.

Según el corresponsal, “ejemplos no faltan” de censura por parte de la ANP, pero éstos suelen “estar silenciados por las batallas internas, el eterno conflicto con Israel, la construcción en las colonias, la ocupación o simplemente porque no interesa airearlos”.

El corresponsal da cuenta del bloqueo de al menos “ocho páginas” por ser críticas con la gestión de Abu Mazen, el presidente de la ANP o por su afinidad con el rival político del Abbás, Mohamed Dahlan, quien denunció a Abbás por corrupción.

“No se trata de un caso aislado. Periodistas, caricaturistas o blogueros han sido arrestados”.

Como ejemplo el blog de El Mundo cita el caso de una académica palestina que, por llamar ’traidor’ a Abbás en Facebook fue arrestada. En ese caso el fiscal general de la ANP consideró que “sus palabras iban más allá de la libertad de expresión”.

“Las prácticas del liderazgo palestino en Cisjordania en todo lo que se refiere a la libertad de expresión aún no llegan a las del grupo islamista Hamas que controla la Franja de Gaza. El ejecutivo de Ismail Haniya censura, persigue, detiene y castiga a los habitantes que se atreven a lanzar críticas contra su régimen”, escribe el corresponsal.

Posted by ReVistaBlog at 03:01 PM |  Comentarios (0)

Mayo 01, 2012

Hamás pierde apoyo después de la ilegalización de IHH, organizadora de la Flotilla de Gaza

“El Tribunal Federal Administrativo de Alemania ratificó hoy la ilegalización de la Organización Internacional de Ayuda Humanitaria (IHH) por apoyar al movimiento radical islamista palestino Hamás”, publicaba el diario español ABC, haciéndose eco de una información de la agencia EFE.

El Ministerio del Interior alemán ya había ilegalizado a IHH en 2010.

“"Bajo la pantalla de la ayuda humanitaria, IHH apoya desde hace tiempo a Hamás", señaló en 2010 el entonces titular del Interior, Thomas de Maizière”, publica ABC.

“Según el alto tribunal, la organización, con sede en Fráncfort, en el oeste de Alemania, destinó fondos procedentes de donaciones a asociaciones sociales en la Franja de Gaza del entorno de Hamás.” Explicaba la agencia informativa

“La IHH actuó así en contra de la idea del entendimiento entre los pueblos y fue por lo tanto ilegalizada con razón por el Ministerio del Interior alemán en 2010, sentenció el Tribunal Federal Administrativo, con sede en Leipzig, en respuesta a la apelación presentada por la organización contra su ilegalización.” Según EFE

Esta organización, con oficinas centrales en Turquía, ya había sido vinculada a organizaciones terroristas en Francia, además de ser ampliamente criticada por: apoyar al terrorismo internacional y enviar niños pequeños y mujeres en acciones como la Flotilla rumbo a Gaza, a sabiendas de que ponían en riesgo sus vidas, pues la intención de la flotilla consistía en romper un bloqueo militar implantado por Israel y Egipto sobre un territorio controlado por la organización terrorista Hamás desde el 2007.

Efe destacaba en su información las palabras del ministro Maizière:

“Según dijo entonces el ministro, "Hamás predica la violencia contra Israel y los ciudadanos judíos y daña así las relaciones libres entre los pueblos palestino e israelí".”.

IHH y los escudos humanos

IHH, ayudada por otras organizaciones afines, logró convencer a cientos de voluntarios de diferentes países para que se sumaran a la Flotilla rumbo a Gaza en 2010 y, posteriormente, en 2011, entre ellos, algunos personajes de la farándula, para darle mayor eco a su mensaje, pero también a niños y mujeres, que fueron incluidos como pasajeros voluntarios para romper un bloqueo militar.

Las aventuras de la organización turca provocaron nueve muertos en la Primera Flotilla y varios detenidos en la segunda (financiada por fondos de la familia del ex dictador de Libia, Muamar Gadafi), además de contribuir a desatar una crisis diplomática entre Turquía e Israel.

La ONU y una comisión independiente respaldan el bloqueo

Después de las nueve muertes durante la Flotilla I, en mayo de 2010, la ONU encargó una investigación sobre el suceso, que concluyó con la publicación del Informe Palmer. Este documento de más de 100 páginas, en su primer punto, destacó que el bloqueo a Gaza por parte de Israel era “legítimo” y que su aplicación cumplía con “todos los requisitos establecidos por el derecho internacional”.

En Israel, antes del Informe Palmer, ya se había llevado a cabo una investigación -la comisión Turkel- sobre el asunto, encargada a un comité internacional, que, en sus 300 páginas de conclusiones, respaldaba el bloqueo naval de Israel sobre Gaza y argumentaba, como después lo hizo el Informe Palmer, que el bloqueo estaba en toda regla.

IHH, organizaciones afines, Hamás y los voluntarios difunden un mensaje que, por otra parte, intenta banalizar y minimizar el sufrimiento de las familias israelíes afectadas por los bombardeos diarios que Hamás y otras organizaciones islamistas antiisraelíes perpetran desde Gaza.

E.S.K.

Posted by ReVistaBlog at 06:42 PM |  Comentarios (0)

Abril 25, 2012

China y su estrategia en Medio Oriente

“China da la bienvenida y apoya todas las medidas que ayuden a superar el estancamiento en el que se encuentran las negociaciones palestino-israelíes y para reanudar el diálogo, dijo hoy el embajador chino ante la ONU, Li Baodong”, según publica la agencia de noticias China Xinhua.

Para el embajador chino, "La cuestión palestino-israelí es el tema central del proceso de paz de Medio Oriente”, asimismo, afirma que China apoya “el principio de ‘tierra a cambio de paz’, y los dos Estados”, así como las iniciativas de la Liga Árabe y la Hoja de Ruta del Cuarteto para Oriente Medio.

Por otra parte, el diplomático chino asegura que "China siempre se opone al establecimiento israelí de asentamientos judíos en los territorios palestinos ocupados", que considera un “obstáculo” para la paz.

China, en un año clave

China se encuentra en un año clave, en el que se discute la renovación del liderazgo del Partido Comunista que gobernará el país de 2013 a 2022, en régimen de partido único.

Las declaraciones del embajador chino ante la ONU pueden ser interpretadas como un intento por delinear una estrategia más activa en la región por parte de Pekín. En lo que respecta a los asentamientos, China se ha alineado con la política de la Unión Europea representada por Catherine Ashton, que se centra en su condena.

Sin embargo, cabe destacar que la estrategia de China hacia la región estará determinada por sus relaciones con uno de sus aliados más cercanos en el mundo musulmán, Pakistán.

Recientemente, India, una potencia regional competitiva para China y Pakistán, probaba un misil con capacidad nuclear de largo alcance, el miércoles, Pakistán se “sumaba a la ola” de pruebas nucleares en la región.

No debemos dejar de lado que Pakistán, como única potencia nuclear de su región -además de la India-, rivaliza con la idea de un Irán nuclear. China, por su parte, recortó hasta en un 40% sus importaciones de petróleo iraní en el marco de las sanciones contra Teherán, mientras que el apoyo militar que presta a Pakistán pasa por la exportación de aviones caza de última tecnología a sus aliados de Islamabad.

Así, aunque cabe esperar una China que fortalezca sus relaciones con Pakistán incluso a costa de rebajarlas con Irán, considerado el enemigo directo más peligroso para Israel, ello no implica que Pekín dejará de favorecer la causa palestina. A pesar de que, hasta el momento, el intercambio económico entre China e Israel ha sido reforzado por visitas de funcionarios de alto nivel entre esos países.

E.S.K.

Posted by ReVistaBlog at 10:20 PM |  Comentarios (0)

Abril 24, 2012

La Venezuela de Chávez difunde 1.500 noticias antisemitas en 2011

El diario talcualdigital.com, publica un artículo con base en un estudio de la Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela (CIV), en donde afirma que en 2011 se publicaron más de 1,500 noticias con contenido antisemita.

La Asociación Israelitas de Venezuela, en su intento por crear consciencia entre la población de Venezuela, ha denunciado que los medios de comunicación de ese país, en especial los oficiales, como Radio Nacional, difunden un “discurso de odio” contra la comunidad judía.

Uno de los rasgos a destacar del estudio de la CAIV es que un 25% de los mensajes se publicaban con el disfraz de ser noticias o reseñas, mientras que la mitad de ellos fueron difundidos por medios de propiedad pública del Gobierno de Hugo Chávez.

Temática de los mensajes

Entre los temas más comunes en estos mensajes que incentivan el odio, se encuentran:

· Israel como enemigo del “progreso del mundo”.

· Judíos identificados con la figura del diablo.

· Israel como un estado colonial y fascista, responsable de “todos los males globales”.

Además, el estudio también califica algunos de los mensajes como “antisemitas radicales”. Pero, quienes los publican se escudan al decir que sostienen una postura antisionista. Sin embargo, lo que ocurre es que utilzan esa postura para difundir el racismo, la intolerancia y, de manera específica, el antisemitismo.

ReVista de Medio Oriente había llamado la atención recientemente sobre la situación de los judíos en Venzuela, donde la Comunidad Judía de Venezuela ha emigrado hacia otros países, entre ellos, México, Estados Unidos e Israel, como consecuencia de la mala situación económica, la inseguridad que se vive en un país donde sólo ocho de cada 10 crímenes que se cometen conllevan una sanción –Venezuela es uno de los cinco países más violentos del mundo según el informe “Carga de la violencia armada 2011”- y el clima de antisemitismo que impregna a los medios de comunicación y al Gobierno de Hugo Chávez.

Posted by ReVistaBlog at 04:59 PM |  Comentarios (0)

Abril 18, 2012

Ehud Barak critica la división interna de los palestinos

El diario colombiano El Tiempo publicó una entrevista con Ehud Barak, ministro israelí de Defensa y ex primer ministro.

El Tiempo retrata la visión de Barak para la solución del conflicto israelí-palestino, que puede resumirse en una frase:
“Una opción que no sea la solución de dos Estados es peor para los palestinos y peor para los israelíes”, publica El Tiempo.

Para Barak, la imposibilidad de llegar a un acuerdo de paz con los palestinos se debe, en cierta forma, a la división interna entre la Autoridad Nacional Palestina y la organización terrorista Hamás, que controla la franja de Gaza.

Respecto al polémico tema de los asentamientos israelíes, Barak apoya el freno a la construcción una vez delimitadas las fronteras entre Israel y la futura Palestina.

“Una vez se llegue a un acuerdo mutuo sobre la línea divisoria entre Israel y la futura Palestina se tiene que tener en cuenta la importancia de que haya conexión y libre circulación dentro del territorio palestino”, afirmó Barak, de visita en Colombia.

A este respecto Barak afirma que durante el Gobierno de Benjamín Netanyahu “no se han construido nuevas colonias”, sino únicamente ampliado algunas de las actuales. Pero afirma que los asentamientos no son un obstáculo real para llegar a un acuerdo de paz definitivo.

Sobre el tema iraní la posición de Barak es, según el propio ministro, “escéptica”.

“Si Irán consigue desarrollar armas nucleares, nadie impedirá que Turquía, Arabia Saudí, Egipto y otros se vuelvan nucleares”, afirmó Barak.

Barak viajó a Colombia para incrementar la cooperación económica bilateral.

Posted by ReVistaBlog at 09:45 PM |  Comentarios (0)

Abril 09, 2012

Hamás defiende el islamismo radical, mientras las mujeres de Gaza viven sin derechos

El País publica una nota titulada: Un tiro en la boca para ‘lavar el honor’, en donde se describe la penosa situación a la que son sometidas las mujeres a causa de la estricta observación de la ley islámica, que ha encontrado en Hamás un impulso sin precedentes.

El artículo narra la historia de una joven de 22 años que, tras ser sorprendida con un muchacho que no era su marido, fue arrestada, aunque posteriormente liberada por la policía en Jan Yunis, una de las zonas más religiosas de la franja de Gaza.

No obstante, ante la ‘vergüenza’ que ese crimen supuso para la familia de la joven K.K. su tío la obligó a beber un herbicida. Posteriormente llevó a su sobrina al hospital, seguro de que ésta moriría, pero, cuando se recuperó, su tío le disparó en la boca, en pleno hospital.

Tras doble intento de asesinato a sangre fría por parte del tío de la joven, se le condenará por haber cometido un “crimen de honor”, las penas no suelen superar algunos cuantos meses en prisión. La pena máxima en Gaza por este tipo de crímenes es de apenas tres años.

Ley de 1936En Gaza, los asesinatos por honor están regulados por una ley que data de 1936, pero la mayoría de casos se resuelven entre las familias “a puerta cerrada”, según el artículo de El País, mientras que, en muchos casos, el asesinato se disfraza como un intento de suicidio.

El texto describe que la situación en Jan Yunis es similar al resto de la franja, donde la práctica totalidad de las mujeres visten el hiyab, tienen prohibido vivir solas y están sometidas a una estricta observación de las leyes islamistas, sobre todo a raíz de que la organización terrorista Hamás tomara el control de la franja en 2007.

Posted by ReVistaBlog at 10:44 PM |  Comentarios (0)

Abril 05, 2012

Gunter y Rony, dos visiones sobre Israel

En las últimas semanas Rony, un israelí de 41 años difundió un video en Youtube que le dio la vuelta al mundo y que ha cosechado más de 55 mil seguidores en pocos días. Su mensaje es: “Israel loves Irán”.

En el video el profesor israelí afirma que sólo ha conocido a un iraní a lo largo de su vida y que era un “buen tipo”, también asegura que él no odia a los iraníes ni les desea nada malo.

El gran éxito que ha tenido el mensaje Israel loves Irán, demuestra, desde luego, una tendencia, cuyos adherentes rechazan el conflicto.

Por otro lado, el premio nobel de literatura de origen alemán, Günter Grass, escribió un poema que fue reproducido en varios medios de comunicación de referencia. En su texto, el escritor afirma que Israel constituye una “amenaza” para la paz.

Lo cierto es que el presidente de Irán, Mahmoud Ahmadineyad ha declarado públicamente, y en varias ocasiones, su intención de destruir a Israel. Esto ha provocado diferentes reacciones en la sociedad israelí y su clase política. Sin embargo, independientemente del matiz de las opiniones israelíes, éstas no dejan de ser reacciones ante una amenaza explícita que surge desde Irán y que enuncia su presidente.

El escritor alemán no se pregunta en su poema cuál es el origen de esa amenaza a la paz mundial, y, ciertamente, no podrá encontrarlo entre los simpatizantes de “Israel loves Irán”.

Corea del Norte es un país que no se encuentra en guerra con Israel, ni amenaza con destruir al Estado judío, por ese motivo, nadie en Jerusalén ha planteado la posibilidad de bombardear ese país, a pesar de su programa nuclear, que está más desarrollado que el de Irán.

El orden de los factores no puede alterarse en esta ecuación. Si Irán aceptara la existencia de Israel, como lo hizo la ONU desde 1948 y la mayoría de los países del mundo, y no amenazara con destruirlo constantemente, la “amenaza” de la habla Grass no existiría ni siquiera en su imaginación. Y, de existir estaría ubicada en Teherán y, concretamente, en la figura del presidente Ahmadineyad, no en Jerusalén.

E.S.

Posted by ReVistaBlog at 04:26 PM |  Comentarios (0)

Abril 04, 2012

Reuters pierde 11 permisos para informar desde Irán

El periódico digital colombiano, El Tiempo, publica una información sobre el veto iraní a la agencia de noticias británica, Reuters.

Detrás de la censura a que 11 periodistas de Reuters puedan trabajar en Irán se encuentra un organismo especializado en censura, el Ministerio de Orientación Islámica.

La agencia Reuters publicó un video sobre el entrenamiento de mujeres ninja en Irán que se tituló: "Miles de mujeres ninjas se entrenan como las asesinas de Irán". Pero varias protestas iraníes lograron que se cambiara ese encabezado por: "Tres mil mujeres ninja se entrenan en Irán".

“El director de la Oficina de Medios Extranjeros del Ministerio de Cultura y Orientación Islámica, Mohamad Javad Aghajari, explicó que se debía a que el vídeo presentaba a las mujeres como "terroristas", publica El Tiempo.

El cambio no fue suficiente para un ciudadano iraní responsable de artes marciales ninja, que decidió interponer una demanda legal contra Reuters.

Sin embargo, en este caso no centramos la atención sobre la objetividad en la cobertura de Reuters, sino en el proceder del Ministerio de Orientación Islámica. Un solo video fue suficiente para que Teherán revocara el permiso de trabajo de 11 periodistas de la agencia británica.

No es un caso aislado

Ángeles Espinosa, corresponsal del diario español El País, sufrió la revocación de su permiso, según la periodista, por intentar entrevistar a los abogados de la mujer iraní condenada a muerte, Sakineh Ashtianí. Incluso cuando Espinosa había cubierto Irán durante varios años.

El diario argentino Clarín se hacía eco de la formación de un Consejo Supremo para internet en Irán, cuyo objetivo sería “controlar” los contenidos en la web. Ese Consejo dependería del Ministerio de Orientación Islámica.

Así, si el derecho a gozar de libetad de expresión ya era criticado por algunos periodistas, como Ángeles Espinosa, tras las nuevas políticas del régimen de los Ayatolás éste derecho fundamental corre el riesgo de ser prisionero de la censura ideológica.

E.S.

Posted by ReVistaBlog at 03:33 PM |  Comentarios (0)

Marzo 29, 2012

Toulouse y Gaza, dos lugares similares para Catherine Ashton

Libertad Digital publica un artículo titulado: Ojo con el doble rasero, escrito por Mark Steyn.

Destacamos ese artículo porque recapitula algunos de los ataques antisemitas más violentos que han tenido lugar en la Unión Europea (UE) en los últimos meses y años.

También porque Steyn exige algo a los gobernantes de la UE que no sólo es válido, sino necesario. La capacidad de autocrítica y de reflexión.

El artículo está motivado por la comparación que Catherine Ashton, responsable de la diplomacia de la UE, realizó entre la reciente matanza a sangre fría, que un terrorista cometió en contra de unos niños en una escuela francesa en la ciudad de Toulouse, y “lo que pasa en Gaza”.

Sin embargo, “lo que pasa en Gaza” son muchas cosas: por un lado, la franja está gobernada de facto por una organización terrorista que, tras adueñarse del territorio por la fuerza, sostuvo una guerra abierta contra la Autoridad Nacional Palestina –es decir, optó por la guerra civil para empoderarse-, eso no ocurre ni ocurrió en el contexto de la matanza en la ciudad de Toulouse, Francia.

En Gaza, los gobernantes se encuentran en un estado de guerra permanente con el país vecino, Israel. La ciudad de Toulouse no está en guerra con Francia ni opta por el separatismo a través de las armas.

En Gaza, la organización terrorista Hamás controla todas las entidades de gobierno, recibe financiación por parte de países que apoyan sus métodos violentos y terroristas y, con base en estos principios, adoctrina a la población, limitando la libertad de expresión. En Toulouse, una ciudad libre de un país democrático, no ocurre esto. Por el contrario, se penaliza a quienes cometen actos de terrorismo y los financian.

En Gaza, la discriminación contra las mujeres, antioccididentalismo y el antisemitismo son moneda corriente para el discurso oficial. En Toulouse, la discriminación no es aceptada por el Gobierno francés, pero el antisemitismo se manifiesta con violencia. ¿Se refería Ashton a que el antisemitismo se manifiesta con violencia tanto en Toulouse como en Gaza? Si es así, entonces tiene sentido la comparación respecto de la matanza de los niños judíos y “lo que pasa en Gaza” –desde donde se dispara contra autobuses escolares israelíes donde viajan niños judíos-, de otra forma, lo que ocurre en Toulouse y “lo que pasa” en Gaza no tiene demasiado en común.

En este sentido, es oportuno leer en la prensa un artículo como el que reproduce Libertad Digital en relación a las declaraciones de la responsable europea de relaciones exteriores sobre la matanza de Toulouse.

Posted by ReVistaBlog at 05:46 PM |  Comentarios (0)

Marzo 27, 2012

Irán promueve el enfrentamiento entre palestinos

El sitio web de la cadena de noticias Maan publica un artículo en donde afirma que Irán ha pagado a Hamás para impedir que llegue a un acuerdo con Al Fatah, según un portavoz de esa organización.

Irán es uno de los principales financiadores de Hamás, pero el régimen de los Ayatolás decidió suspender la financiación durante varios meses, porque el líder de Hamás en el exilio, Khaled Meshaal, abandonó Damasco en medio de la represión Siria de Bachar al Assad, lo que se interpretó como un gesto contrario a los intereses de Teherán y del bloque chií.

“Tenemos información de que Irán aporta decenas de millones de dólares a Mahmoud al-Zahar (líder de Hamás) e Ismail Haniyeh (responsable de Hamás en Gaza) durante sus visitas a ese país”, afirmó Ahmed Assaf, de Fatah.

El portavoz reafirma que Irán está sobornando a Hamás para evitar la reconciliación con Fatah. Algo que Hamás niega.
Según el portavoz de Fatah, si Al Fatah lograra consolidar su liderazgo en Gaza, Irán perdería influencia entre los palestinos, lo que lleva a Teherán a evitar la reconciliación entre ellos.

Así, Maan afirma que Irán está sobornando a los líderes de Hamás en la Franja de Gaza, para que éstos renuncien a negociar con la Autoridad Nacional Palestina, mantengan la división e Irán pueda acrecentar su influencia en Medio Oriente.

E.S.

Posted by ReVistaBlog at 07:07 PM |  Comentarios (0)

Marzo 23, 2012

Un ciudadano judío reclama a la televisión nacional de España no incentivar el antisemitismo

El periodista Jon Juaristi publica un artículo titulado: Algo huele a podrido en los programas informativos de TVE, y nada se arregla con taparse las narices, en donde denuncia la aparición de una caricatura antisemita en un telediadio de la televisión pública de España.

“Una niña con tirabuzones pregunta: «¿Pero cómo puede Israel violar con total impunidad todas las leyes humanas e internacionales?». A lo que un segundo personaje, identificado como judío por ciertos rasgos tópicos (kipá, rizos en las sienes, nariz ganchuda) responde: «Nuestro buen dinero nos cuesta». Es un ejemplo ya clásico de antisemitismo en el humor gráfico español: una viñeta del dibujante Carlos Romeu”, escribe Jon Juaristi.

El 15 de marzo, el telediario estelar de la televisión pública de España (RTVE) emitió a las nueve de la noche una noticia sobre el cincuentenario de Mafalda, en donde Romeu opinaba sobre la popular historieta. Para ilustrar la aparición de Romeu, los responsables del telediario decidieron reproducir la viñeta antisemita a la que se refiere Juaristi.

Ante este hecho, el periodista español reclama:

“Como ciudadano y como judío, y sin arrogarme representaciones que no ostento, creo que me asiste el derecho individual a exigir de la Dirección de TVE disculpas y resarcimiento por la emisión de basura antisemita, cuyo único objetivo es atizar el odio, no ya sólo al Estado de Israel, sino a la totalidad de los judíos”.

Una denuncia popular

La denuncia de Jon Juaristi tiene lugar como líder de opinión, periodista y ciudadano español perteneciente a la comunidad judía de ese país, y sólo exige que el antisemitismo no sea provocado, incitado o publicitado en un medio de comunicación. Ya que Juaristi tiene, además, la seguridad de que esa caricatura es, de hecho, un producto judeófobo.
La viñeta de Romeu le valió al humorista no sólo una reprimenda, sino una suspensión en sus colaboraciones para un afamado periódico español, precisamente por ser ofensiva y antisemita.

Así, dado que esa caricatura ofendía los derechos de la minoría judía en España, cabe esperar que ningún medio de comunicación de referencia la reprodujera, pues estaría incitando al odio contra los judíos. Por eso resulta paradójico que, en este caso, fuera TVE, la cadena de televisión nacional y, además, en un horario estelar.

El Artículo 20 de la Constitución Española permite la libertad de expresión, pero en el 18 establece tres límites fundamentales, el honor, la intimidad e imagen.

La pregunta que los abogados de la Comunidad Judía, de otras minorías en España y de cualquiera, como Juaristi, que considere que sus derechos están siendo vulnerados por una entidad paraestatal, es si la reproducción de la caricatura antisemita atenta contra sus derechos fundamentales.

E.S.

Posted by ReVistaBlog at 11:19 PM |  Comentarios (0)

Marzo 20, 2012

La división de Hamás y el proceso de paz

Radio Jai publica un artículo de análisis en el que plante un futuro incierto para la organización terrorista Hamás.

Por una parte, la nueva estrategia de Hamás para luchar contra Israel se ha centrado, en los últimos meses, en la “agitación popular” más que en los atentados violentos contra civiles israelíes. De hecho, Hamás culpa a otras organizaciones de cometer esos actos.

Sin embargo, un nuevo grupo radical: “Los Defensores de Al Aqsa” está surgiendo del interior de Hamás, según sugieren varios informes a los que hace alusión Radio Jai.

El liderazgo de Hamás, según el artículo, experimenta una división ideológica. Por un lado, hay simpatizantes del salafismo, la rama radical del islam suní que se opone al chiísmo. Este ala estaría apoyada, desde el extranjero, por Egipto y Qatar. Un apoyo nada desdeñable, sobre todo desde que Egipto ha adoptado un papel de mediador entre Hamás y Al Fatah, en un entorno en el que los islamistas egipcios controlan ya la mayoría del Parlamento en ese país. Así, los Hermanos Musulmanes, y, dentro de esa vertiente suní, los más extremistas de todos, los salafistas, apoyarán a la rama de Hamás que se identifique con el islam suní.

Por otro lado, Hamás ha contado con el apoyo económico y armamentístico de Irán desde hace años, sobre todo desde 2007, cuando el grupo terrorista se hizo con el control total de la franja de Gaza.

En su lucha contra Israel y Occidente, tiene sentido que Hamás, aunque de origen suní, reciba apoyo del Irán chií, pues, a fin de cuentas, ambos, en su rama radical, pretenden la destrucción de Israel y Occidente. El eje Hamás, Damasco, Teherán, tenía sentido.

Sin embargo, a partir del renacimiento islamista en países como Egipto, Túnez o Libia, el bloque suní, liderado por Arabia Saudita y otros, como Qatar, encuentra un resurgimiento en donde podría disputar el liderato regional a Irán. Y aquí Hamás tiene otro punto de apoyo.

Nada cambia para Israel
Para Israel, no hay buenas noticias. Pues Hamás cuenta, por una parte, con el apoyo chií y, por otra, con el salafista suní. Si la organización terrorista que domina Gaza se dividiera, quizá perdería alguna fuerza, pero la mutación en nuevos grupos terroristas igualmente radicales suponen nuevos focos de amenaza para Israel.

Posted by ReVistaBlog at 07:48 PM |  Comentarios (0)

Marzo 19, 2012

La esquizofrenia de Dunya Tv en favor de régimen de Bachar Al Assad

La televisión siria Dunya Tv, difundió un video “noticioso” en el que acusa a los jugadores del FC Barcelona de representar, sobre el campo de juego, a los contrabandistas de armas de la oposición al régimen de Bachar Al Assad.

Los reporteros aseguran que cuando Leo Messi, la estrella de fútbol argentina, pasa el balón quiere decir que las armas de los rebeldes han llegado a Dir Al-Zur.

Esta teoría carece de cualquier razonamiento lógico, pero tiene su explicación. Los medios de comunicación, así como las instituciones leales al régimen de los Assad están dispuestos a decir lo que sea para defender la tiranía.

La semana pasada, las autoridades de Damasco emitían un comunicado criticando duramente a Israel por responder a los 190 cohetes que cayeron al sur del país desde la franja de Gaza. Hace algunos meses, cuando las protestas la matanza en Siria comenzaba, por parte de los Assad, éstos se compincharon con una serie de autoridades locales para fletar autobuses llenos de manifestantes, algunos de ellos armados, rumbo a la frontera con Israel. En esos días, la artimaña de Assad tuvo sentido, pues provocó enfrentamientos en la frontera, lo que desvió la atención de la prensa de la matanza que estaba perpetrando el régimen de Damasco.

Hoy, cuando algunas fuentes hablan de más de 7 mil 500 personas asesinadas por los Assad, resulta ya muy difícil poder desviar la atención de la prensa mundial. La ONU, el Observatorio Sirio de DDHH, varias ONG y hasta la Liga Árabe han condenado a Bachar Al Assad y pedido un cese de la violencia. Algunos incluso han calificado la represión de crimen contra la humanidad.

Lo que resulta increíble, es que medios como Dunya Tv aún se planteen engañar a su audiencia con una teoría tan absurda y alejada de la realidad como la de culpar a los jugadores del FC Barcelona, de “escenificar” mientras juegan contra el Real Madrid, un acto de contrabando de armas a favor de la oposición al régimen de Assad.

Posted by ReVistaBlog at 06:50 PM |  Comentarios (0)

Marzo 15, 2012

Siria condena a Israel, mientras bombardea a sus civiles

El diario israelí Aurora publica una nota titulada: Siria condenó duramente los ataques de Israel en Gaza.

Siria condenó enérgicamente los ataques aéreos de Israel en Gaza (…) llamó a la comunidad internacional a actuar de forma urgente para detenerlos, señala un comunicado del Ministerio de Exteriores de Siria”, publica Autora.

"Siria condena la continua agresión israelí contra el pueblo palestino y urge a la comunidad internacional a iniciar una acción inmediata para poner fin a esos actos y castigar a los responsables”, dice el comunicado de Damasco.

Este es un buen ejemplo de cómo el régimen de Assad, en medio de la matanza que lleva a cabo contra su propio pueblo, más de 7.500 personas han muerto desde que comenzó la represión en marzo de 2011, según datos de la ONU, tiene el tiempo para mirar más allá de su frontera sur y dar declaraciones antiisraelíes.

El régimen de Al Assad ha colocado minas en sus fronteras para evitar la huída de refugiados hacia Líbano y Turquía. Otro de los elementos que han llevado al secretario general de la propia Liga Árabe, Nabil Al Araby, a declarar que en Siria se están cometiendo crímenes contra la humanidad.

Los principales medios de comunicación no se han hecho eco del comunicado sirio que acusa a Israel, quizá por lo absurdo que resulta que un régimen que está asesinando a su propio pueblo, condene las acciones de otro país. Sin embargo, cabría destacar esa información, pues refleja la cínica postura de Al Assad, que, independientemente de lo que ocurra, ataca a Israel y lo considera un enemigo al que debe combatir.

Posted by ReVistaBlog at 07:02 PM |  Comentarios (0)

Marzo 12, 2012

12 de marzo: El sur de Israel se encuentra acosado por misiles lanzados desde Gaza

Más de 190 misiles fueron lanzados desde la Franja de Gaza alcanzando importantes centros de población del sur de Israel en las últimas 74 horas, según el Gobierno de Israel. Más de 1.000.000 de israelíes se encuentran bajo la amenza de fuego.

Los terroristas, como el PRC (ver a continuación), disparan misiles contra las ciudades de Ashdod, Be’ersheba, Yavne, Netivot y Ashkelon, como así también a los poblados de Eshkol y Sh’ar Ha’Negev. El sistema Iron Dome de Israel ha interceptado hasta el momento 52 misiles que estaban próximos a caer en zonas densamente pobladas.

Israel había atacado el 9 de marzo un depósito de explosivos y detenido un ataque que se iba a perpetrar mediante el cruce del desierto de Sinai.
Para ver una película del ataque se puede hacer clic acá:

¿Qué es el PRC?

El comité de Resistencia Popular, fundado en setiembre de 2000, se niega a toda reconciliación con Israel. Es una organización dedicada a atacar israelíes a cambio de fondos provenientes de Hezbollah e Irán.

El PRC también recibe fondos de Hamás, la organización terrorista que controla Gaza. Permitiendo al PRC actuar en forma “independiente”, Hamás aparece oficialmente como “restringido”. No sólo Hamas provee al PRC de fondos sino también de armas y entrenamiento.

Para ver una lista de los recientes ataques contra Israel, haga clic en el siguiente enlace al sitio de las Fuerzas de Defensa de Israel.

M.C.

Posted by ReVistaBlog at 06:59 PM |  Comentarios (0)

Marzo 07, 2012

Irán cierra las tenazas sobre la libertades individuales

El Blog de ReVista de Medio Oriente informaba recientemente sobre la censura que el Ministerio de Orientación Islámica de Irán ha aplicado a la prensa extranjera.

Ahora, el diario Clarín publica que el régimen dominado por Alí Khamenei, que obtuvo la gran mayoría de los sufragios en las elecciones legislativas, ordenó la formación del Consejo Supremo para internet, cuyo objetivo sería "una completa observación de internet a nivel nacional e internacional".

“El nuevo organismo tendrá el deber de "defender al país" de los daños que pueden llegar desde la web y tendrá una "plena supervisión sobre todos los procesos de decisión en la materia".”, publica Clarín.

El diario atribuye el incremento de los controles a la mala situación económica del país persa, donde existe un 26% de desempleo y un 25% de inflación anual, tras el recorte del subsidio gubernamental a varios combustibles fósiles.

“Los líderes religiosos culparon de esos problemas a Ahmadinejad y sostuvieron que la solución para la Revolución no es romper el aislamiento ni abrir la economía”, publica Clarín.

Así, mientras la comunidad internacional ha reforzado sus sanciones económicas, al tiempo que continúa impulsando la negociación diplomática por el programa nuclear de Teherán, Irán continúa sumiéndose en un aislamiento cada vez más acusado. Primero, tras ocultar parte de sus instalaciones nucleares a los investigadores de la AIEA, después, tras anunciar que prohibía la exportación de petróleo a varios países europeos, continuando con la imposición de trabas a la prensa internacional durante la celebración de los comicios legislativos de 2012, y ahora, creando un consejo que no permitirá que los iraníes naveguen en internet con la misma libertad que otros países.

Los medios, centrados casi de forma exclusiva en el programa nuclear, en las declaraciones de Irán sobre Israel y viceversa, y en las sanciones económicas occidentales e iraníes, ha dejado un tanto relegado el tema de las libertades individuales de los iraníes.

Este tema es relevante para los opositores al régimen como Ahmad Batebi, un disidente iraní, quien reclamaba en Ginebra mayor libertad para los jóvenes. Según Batebi, en el país persa, una de cada cuatro personas tiene antecedentes penales, lo que les impide optar a cargos de elección popular y llegar al gobierno.

Posted by ReVistaBlog at 09:59 PM |  Comentarios (0)

Marzo 06, 2012

Meir Litvak: Irán le preocupa más a Arabia Saudita que a Israel

El diario argentino Clarín publica un artículo titulado: “El temor de los países árabes a Irán es mayor que el que le tienen a Israel” en el que un académico de la Universidad de Tel Aviv presenta una perspectiva más abierta a la que suelen ofrecer los medios de comunicación sobre el conflicto en Oriente Medio.

A veces, da la impresión de que sólo Israel tiene interés por evitar que Irán tenga un arma nuclear o, bien, que el Gobierno de Netanyahu repudia la democracia porque tener reticencias sobre el movimiento de la ‘Primavera Árabe’.

Sin embargo, Meir Litvak explica cómo un Irán nuclear significa una amenaza para otros países más allá de Israel y cómo, hasta el momento, la ‘Primavera Árabe’ no ha resultado en la implantación de democracias libres, transparentes y donde reine el Estado de Derecho, sino en regímenes que promueven una nueva forma de gobierno, como es el islamismo.

Litvak piensa que la ‘Primavera Árabe’ es un fenómeno crítico para las sociedades en donde ha tenido lugar.
“Especialmente en las situaciones de inestabilidad, la gente tiende a buscar aquello que le ofrece más seguridades, y en el caso del Medio Oriente, es la religión”, afirma Litvak.

El académico añade que el “fracaso histórico” de otras alternativas políticas y el traslado del poder de los gobiernos a las sociedades, provoca que en esos países se vea al islam como un sistema que funcionará porque, a diferencia del capitalismo y el socialismo, éste aún no ha sido probado.

“En este último año, la situación económica de Egipto está mucho peor de lo que estaba antes, que ya era mala”. “Hoy, si tenemos que definir la identidad árabe, lo haríamos en términos más culturales que políticos; tiene que ver con una solidaridad básica, pero que no se expresa en una unidad política”, explica Litvak.

“El miedo de los países árabes hacia Irán es mayor que el miedo que le tienen a Israel, las diferencias religiosas entre chiítas y sunnitas son mucho más inmediatas en su atención que la relación hacia Israel. Son muchos más los muertos que hay en las guerras dentro de los países árabes que todos los que hubo en todas las guerras de la historia de enfrentamientos entre Israel y los países árabes”, afirma el profesor de la Universidad de Tel Aviv.

El académico piensa que Arabia Saudita intentará obtener armas nucleares, si Irán las consigue, pero que no ocurrió lo mismo en el caso de Israel, porque los saudíes sabían que Jerusalén no representaba un “peligro” para ellos, pero Irán sí.

La perspectiva de Litvak contrasta con las constantes afirmaciones en los medios que afirman que Israel es el principal interesado en impedir que Irán tenga armas nucleares. Si bien es cierto que el Gobierno israelí suele centrarse en el tema nuclear iraní, también lo es que Arabia Saudita y otros países del Golfo Pérsico tienen un interés similar en impedir una carrera armamentística. Y que más allá del medio oriente, si los islamistas tuvieran el predominio de un bloque del mundo que incluye varios países, el impacto sobre otras regiones, como África y Europa resulta relevante, debido al comercio que sostienen con los países afectados

Posted by ReVistaBlog at 08:46 PM |  Comentarios (0)

Marzo 05, 2012

Irán censura a la prensa desde el Ministerio de Orientación Islámica

El periódico El País publica un artículo titulado: A vueltas con el Golfo, donde la periodista Ángeles Espinosa explica su situación como corresponsal en Irán. Y acusa al régimen de los Ayatolás de censurar todo tipo de prensa extranjera libre, sobre todo aquella que cuestiona al régimen.

El Ministerio de Orientación Islámica tiene la potestad para impedir a los corresponsales extranjeros acreditarse en Irán. Es el caso de la corresponsal española Ángeles Espinosa, que, tras cubrir las elecciones iraníes desde 1997, le ha sido negada la posibilidad de obtener un visado para cubrir los comicios legislativos de 2012.

Según denuncia Espinosa “Con todos los medios reformistas cerrados, los periodistas locales críticos tienen que optar entre el silencio o la cárcel. Los escasos extranjeros que aún mantienen sus acreditaciones carecen de libertad de movimientos. Y las autorizaciones para enviados especiales se dan con cuentagotas”.

La mayor parte de los 80 permisos que han autorizado en Irán, tienen una validez de cinco días, pero obliga a los periodistas a trabajar con dos agencias privadas, autorizadas por el Gobierno de Teherán, dirigidas por “ex miembros de los servicios secretos” y con la obligatoriedad de contratar a un “traductor”, aunque no se necesite.

Así, el régimen de los ayatolás mantiene el control sobre lo que se publica fuera de Irán.

“Y para los listillos que se cuelan como turistas, el caso de los periodistas alemanes Marcus Hellwig y Jens Koch del Bild Am Sontag dejó claro cuál es el destino si les pillan: la cárcel y una acusación de espionaje”, escribe Espinosa.

La periodista acusa al régimen de negarle el visado para cubrir las elecciones por haber entrevistado a los abogados de la joven Shakineh Ashtianí, “condenada a morir lapidada por supuesta complicidad en el asesinato de su marido (mientras el asesino quedaba libre por los misterios insondables de la ley iraní)”, señala Espinosa.

Así, mientras los medios de comunicación centran su atención en los cambios del precio del petróleo y en las declaraciones del régimen, de la OIEA o de la ONU sobre el programa nuclear iraní, la prensa sigue controlada por un régimen teocrático que promueve, según el testimonio de Espinosa, una censura férrea.

Posted by ReVistaBlog at 10:49 PM |  Comentarios (0)

Marzo 01, 2012

La Vanguardia se acerca a los judíos de Irán, tema olvidado en los medios

El diario español La Vanguardia, publica un artículo titulado Judíos en Irán, la elección de resistir.
En una entrevista realizada a una mujer de la comunidad judía, ésta afirma que en Irán se siente “segura” y que “no le incomoda” tener que respetar las normas de la República Islámica.

Sin embargo Marina Meseguer, reportera de La Vanguardia, subraya que "si fuese verdad lo que dice, no tendría que cerrar el templo con media docena de cerraduras y un par de cadenas gruesas." Asimismo, la periodista explica que, desde la Revolución Islámica, la comunidad judía de Irán se ha reducido desde 70 mil a 25 mil personas.

Entre las normas de la República Islámica, destacadas por La Vanguardia, se encuentra, por ejemplo, que ningún cargo de oficial en el ejército persa pueda ser ocupado por un no musulmán.

Por otra parte, si un judío decide convertirse al islamismo, se transforma, de forma automática, en heredero de todos los bienes familiares.

A pesar de que la religión judía está reconocida por la legislación persa, a los judíos les están vetados los cargos públicos de importancia y también están sometidos a discriminación económica.

Algunos judíos solían dedicarse a la venta de antigüedades y de oro, pero, desde 1979, esa actividad comercial les está restringida. Hoy, la mayoría de los judíos trabajan como empleados en fábricas de diferentes sectores, según el texto de La Vanguardia.

Es destacable que La Vanguardia acerque a sus lectores a una situación de marginación que no suele ser abordada por los medios de comunicación, que, por lo general, se centran en reproducir las declaraciones de los líderes políticos.

No obstante, resulta ilustrativo para los lectores conocer un poco sobre la realidad de una comunidad que, aunque llegó a ser próspera, hoy se encuentra en franca decadencia, en parte, debido a las restricciones impuestas desde 1979 por la Revolución Islámica, y que actualmente se en cuentran a su pesar en medio de la tensión entre Irán e Israel.

Posted by ReVistaBlog at 08:50 PM |  Comentarios (0)

Febrero 29, 2012

Hamas ha permitido protestas contra el Gobierno sirio en la franja de Gaza

De la Sección de Medio Oriente de la BBC28 de Febrero de 2012

El pasado viernes, el jefe de Hamas en Gaza, Isamail Haniya, declaró su apoyo por el “pueblo de Siria” contra el presidente Bashar al-Assad.

“Saludo al pueblo de la Primavera Árabe, o el invierno islámico, y saludo al pueblo heroico de Siria que lucha por libertad, democracia y reforma”, dijo Haniya a los devotos congregados en una mezquita del Cairo. Hamas ha permitido protestas contra el gobierno sirio en la franja de Gaza.

La central política de Hamas – que está designado como una organización terrorista por Israel, EEUU y la Unión Europea – se radicó en Siria en 1999 luego de que las autoridades jordanas acusaron al grupo de usar a su país como base de actividades ilegales.

El Gobierno sirio le dio la bienvenida y proveyó refugio a sus líderes, dándoles armas y dinero para la lucha contra Israel, con la que Siria, técnicamente, está en estado de guerra.

Moussa Abu Marzouk, segundo líder politico, se ha trasladado a El Cairo mientras que Khaled Meshaal y sus colaboradores, se han mudado a Doha, Qatar.

Abu Marzouk declaró que Hamas quiere mantener su conexión con Irán pero que “los iraníes no están contentos con nuestra posición respecto a Assad y cuando no están contentos no nos tratan de la misma forma”.

M.C.

Posted by ReVistaBlog at 11:36 PM |  Comentarios (0)

Febrero 27, 2012

Turquía prohíbe a aerolíneas israelíes de carga sobrevolar su territorio

Turquía ha restringido el uso de su espacio aéreo a las aerolíneas israelíes que transporten carga, según informa el diario El País. Recientemente, Ankara prohibió a barcos y aviones militares franceses utilizar sus puertos y sobrevolar su espacio aéreo, después de que París determinara como crimen la negación del genocidio armenio, cometido por Turquía a principios del siglo XX.

En esta ocasión, las sanciones que Ankara toma contra Jerusalén son parte de una cadena de restricciones que, a iniciativa del Gobierno de Recep Tayip Erdrogan, pretenden golpear a la economía israelí y fomentar su aislamiento internacional.

Hace apenas dos años, Turquía e Israel compartían información a diferentes niveles, sostenían relaciones diplomáticas y comerciales plenas, e incluso cooperaban en el ámbito militar.

No obstante, Turquía amenazó a Israel con reducir sus relaciones al mínimo, supuestamente como consecuencia del incidente del barco Mavi Marmara a mediados de 2010, en el que viajaban partidarios de romper el bloqueo sobre la Franja de Gaza.

Tras el incidente, el Gobierno turco acusó al israelí de cometer “terrorismo de Estado”. A pesar que las conclusiones de una comisión de investigación determinaron la “legalidad” del bloqueo israelí sobre Hamás en Gaza.

Posteriormente, Ankara rompía todo tipo de relaciones militares con Israel.

Finalmente incluso las relaciones diplomáticas fueron interrumpidas.

Las acciones turcas tienen una repercusión considerable para la economía de la región y, sobre todo, para su estabilidad política. Sin embargo, los medios de comunicación hispanohablantes centran sus informaciones en los hechos inmediatos. En ocasiones, señalan al incidente del Mavi Marmara como fuente del distanciamiento.

A pesar de todo, se echa en falta mayor profundidad en su análisis y detalle del contexto. En medios angloparlantes, donde la posición turca ha sido analizada con minuciosidad, apuntan a un cambio de estrategia en las relaciones exteriores de Ankara, que poco tiene que ver con el Mavi Marmara y que lleva a Recep Tayiip Erdrogan a alejarse, cada vez más de Israel y de otros países, como Francia, para acercarse a otros, como el nuevo Egipto, donde el islamismo gana terreno en la política.

Posted by ReVistaBlog at 10:49 PM |  Comentarios (0)

Febrero 21, 2012

Nueva Libia, nuevos actos de discriminación

La realidad de Tauerga, una ciudad de 35.000 habitantes contrasta con el entusiasmo de la Comunidad Internacional tras la caída del régimen de Muamar Gadafi, en Libia.

“La mitad de los habitantes de Tauerga se han refugiado con parientes o amigos. El resto se reparte en varios campamentos en Bengasi y Trípoli. Unos 2.500 están en la antigua academia naval, vedada a la prensa”, publica El País.

Según habitantes de Tauerga citados por el diario español. "En el fondo, es un problema histórico de discriminación. Nos acusan de gadafistas. Pero también Zliten [otra población cercana a Misrata] apoyaba a Gadafi. Y a ellos no les han tocado", asegura Ali Noj.

El caso de los Tauerga, que son descendientes de esclavos no árabes, no es el único caso de discriminación que sufren algunos ciudadanos libios.

Racismo en el seno de la ONU

El representante libio ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas dijo, durante su primera ponencia como representante del nuevo Gobierno, que “los gays amenazan la continuidad de la raza humana”.

Las declaraciones ocurren después de que 123 países de la ONU votaran a favor del reingreso de Libia al Consejo de DDHH. El país norteafricano había sido expulsado del organismo como consecuencia de las violaciones a los derechos humanos cometidas por el régimen de Gadafi, durante la guerra que lo depuso.

E.S.K.

Posted by ReVistaBlog at 10:46 PM |  Comentarios (0)

Egipto juzgará a los Bahai por ‘traición’

Algunos líderes religiosos de Egipto, en especial Abdel Moneim Al Shahat, salafista –la rama ultraconservadora del islam suní-, califican a los bahai –una religión monoteísta- de “blasfemos”, con lo que justifican los ataques que sufre esa minoría religiosa en el país del Nilo, según reporta el sitio web Yihad Watch.

“Perseguiremos a los bahai por ser culpables del cargo de traición”, declaró Shahat, en el programa Dream 2 al-Haqiqa.

“Nosotros, los salafistas, rechazamos tener cualquier trato con los bahai, porque su fe no es reconocida”, afirmó Shahat.

Para los líderes salafistas, los bahai no deben tener ningún derecho constitucional, ya que no están reconocidos por la ley islámica.

Durante los años de Gamal Abdel Nasser, los templos bahai fueron clausurados y su mayor cementerio en Egipto, destruido, reporta YihadWatch.

Una pareja egipcia de religión bahai demandó al Gobierno para lograr que sus hijos tuvieran los mismos derechos que el resto de los egipcios, pero el fiscal del Estado apeló y ganó el caso, con lo que impidió que los niños de la pareja tuvieran acceso a la escuela y fueran reconocidos como bahai.

Así, la comunidad bahai continúa siendo discriminada en la sociedad egipcia. El liderazgo religioso de los salafistas continuará presionando al Gobierno para impedir que los “blasfemos” bahai sean reconocidos y tengan derechos igualitarios. Incluso, los bahai podrían ser acusados de “traición” bajo la ley islámica, interpretada por los salafistas.

Sin embargo, los medios de comunicación no han centrado su atención en la discriminación que sufre esta minoría religiosa.

En suma, varias minorías religiosas son atacadas en Egipto, cristianos coptos y bahai sufren la discriminación por parte de los grupos mayoritarios.

Así, mientras grupos como BDS acusan a Israel de ser un Estado de apartheid, no mencionan que los bahai tienen garantizados sus derechos en ese país, pero son perseguidos en el vecino Egipto.

Posted by ReVistaBlog at 06:24 PM |  Comentarios (0)

Febrero 17, 2012

Las técnicas de Irán contra el embargo comercial

El diario argentino, La Nación, publicaba un artículo en donde revela algunas de las tácticas que utiliza el gobierno de Irán para evitar las consecuencias de las sanciones comerciales aprobadas por Estados Unidos y la Unión Europea, con el objetivo de detener el programa nuclear de Teherán.

La empresa iraní Irisl es la principal compañía de transporte de mercancías iraníes en el mundo, expertos calculan que un tercio de todas las exportaciones de Irán se trasladan en sus contenedores.

El texto de La Nación explica que Irisl ha efectuado numerosos cambios para disfrazar sus navíos con banderas de otros países. Recientemente Irán enviaba mil millones de dólares a Siria y le prometía ayudarle a evitar las sanciones impuestas por países occidentales.

“En los 48 meses anteriores a la aplicación de las sanciones de Estados Unidos, en septiembre de 2008, la Irisl hizo 345 cambios en su flota, incluyendo nombres, banderas, operadores, administradores y propietarios registrados. En los 40 meses que llevan las sanciones desde su aplicación, se produjeron al menos 878 modificaciones, que incluyen 157 cambios de nombre, 94 cambios de bandera, 122 cambios de operador y 127 cambios de propietario registrado”, publica el diario argentino.

Puertos como el de Singapur son algunos de los puntos que la empresa iraní Irisl utiliza para desembarcar los productos que transporta. Sin embargo, las naves de la compañía ya no pertecen a iraníes, sino que han sido vendidos a personas con otras nacionalidades diferentes para evitar ser sancionados.

“El Parmis y el Valili no operan bajo bandera de Irán, sino de Barbados y de Malta, respectivamente. En los papeles ya no pertenecen a la Irisl, pues ambos cambiaron de dueño, operadores y bandera en el transcurso de los dos últimos años. Pero una cifra exclusiva de siete dígitos, el "número IMO", que identifica a cada barco que existe en el mundo durante toda su vida útil, revela que ambos barcos son naves sancionadas y en definitiva pertenecientes a la línea de carga iraní. Las brillantes letras rojas de los contenedores de la Irisl que transportan esos barcos refuerzan la idea de que siguen perteneciendo a Irán”, afirma el artículo publicado por La Nación.

Si bien el eco mediático sobre el embargo iraní ha sido ampliamente difundido, se ha centrado más en los acuerdos para establecer las sanciones y en informar sobre aspectos del programa nuclear, pero no ha puesto en el centro del debate las maniobras iraníes para comerciar a pesar de las sanciones.

Posted by ReVistaBlog at 04:28 PM |  Comentarios (0)

Febrero 16, 2012

Grupos de DDHH y minorías palestinas cuestionan a Hamás

En muchos medios de comunicación es frecuente encontrar referencias a la lucha de Hamás contra Israel, así como declaraciones que instan a la población palestina a revelarse contra el enemigo sionista.

Sin embargo, la información sobre los abusos a los Derechos Humanos que Hamás, la organización terrorista que gobierna la Franja de Gaza de facto, perpetra contra su propia población, son menos frecuentes.

Una información de la agencia Efe, del que se hacen eco medios como el periódico colombiano El Tiempo, alerta sobre una "crisis humanitaria” en Gaza, provocada por la falta de combustible. Posteriormente, explica que el responsable por dicha crisis es, precisamente, Hamás.

“El Centro palestino de Derechos Humanos y responsables del gobierno de Hamás en Gaza advirtieron este jueves de una catástrofe sanitaria y medioambiental si no vuelve a funcionar la única planta eléctrica de la franja territorial palestina”, publica El Tiempo,.

“Desde hace un mes, el Gobierno de Hamás en Gaza no compra diesel a Israel (a través de la Autoridad Nacional Palestina, ANP) y ha confiado la alimentación de la central al que llegaba por los túneles.

Pero, desde el martes la crisis se incrementó después de que se interrumpiera el flujo de diesel industrial introducido de contrabando desde el Sinaí egipcio a través de túneles, a un precio notablemente inferior que la importación oficial desde Israel, por lo que la única planta eléctrica de Gaza, que genera un 35% de su consumo, dejó de funcionar”, explica el diario colombiano.

Así, Hamás ha puesto en riesgo a su población en plena temporada invernal por negarse a comprar el diesel necesario para alimentar la planta de energía.

Hostigamiento a chiíes y activistas

Por otra parte, según informaba la cadena catarí Al Jazeera, grupos de Derechos Humanos palestinos denunciaron las detenciones y palizas propinadas por parte de miembros del Hamás contra la comunidad chiíta durante una ceremonia religiosa. Unas 15 personas resultaron heridas como consecuencia de la golpiza.

Los grupos de Derechos Humanos, con base en declaraciones de testigos presenciales, denunciaron que miembros de Hamás entraron por la fuerza al apartamento de uno de los chiítas, donde fracturaron mediante golpes al menos a siete personas, para después enviarlas a un hospital.

Por su parte, un portavoz de Hamás declaró que los miembros de la organización penetraron en la vivienda con el objetivo de arrestar a un grupo de criminales. Asimismo, el portavoz de la organización terrorista aseguró que no sabía que los “criminales” habían denunciado los hechos ante grupo de Derechos Humanos, según publica Al Jazeera.

No es un incidente aislado

El activista Mahmoud Abu Rahma del grupo de Derechos Humanos, Al Mezan, afirmó que fue amenazado a través de su correo electrónico y de mensajes en su teléfono móvil. Días después, fue apuñalado en plena calle y decidió denunciar los abusos.

El activista ya había sido atacado con anterioridad en 2012, por lo que su caso no se trata de un incidente aislado. En este sentido, Hamás se ha limitado a anunciar que el caso está “siendo investigado”, pero mientras tanto, activistas como Rahma viven en medio de la incertidumbre.

Estas informaciones se producen en un contexto en el que Hamás y la Yihad Islámica anuncian la posibilidad de unirse en una sola organización, según reporta la cadena Al Jazeera, que indica que ambos grupos, con presencia en la Franja de Gaza y Damasco, han agendado reuniones de alto nivel para explorar su unión.

Así, a pesar de que Hamás ha pactado recientemente, bajo los auspicios del Gobierno de Catar, un acuerdo con la Autoridad Nacional Palestina (ANP) para la formación de un gobierno de unidad y la celebración de elecciones, sus máximos dirigentes, entre ellos Ismayil Haniye, pactan, por otro lado, con los grupos terroristas más radicales.

Posted by ReVistaBlog at 10:46 PM |  Comentarios (0)

Febrero 08, 2012

La UE financiará a Abás, a pesar de su sociedad con Hamás

Los medios de comunicación informaban sobre un acuerdo al que habían llegado representantes de Al Fatah y de la organización terrorista Hamás durante sus conversaciones en Doha, Catar.

Las partes establecieron que gobernarán en unidad, bajo el mandato del presidente Mahmoud Abás, hasta que se celebren nuevas elecciones en el seno de la sociedad palestina.

Sin embargo, el primer ministro de Israel , Benjamín Netanyahu, ha dicho que Hamás continúa armándose para cometer atentados terroristas y que al elegir a esa organización como socio de gobierno, Abás se está alejando del proceso de paz establecido por la comunidad internacional.

“La Unión Europea prevé continuar apoyando al nuevo Gobierno palestino que respete el principio de no violencia, incluso a través de ayuda financiera directa”, dijo Michael Mann, vocero de Política Exterior de la UE, tras el anuncio, por parte de la ANP de la formación de un Gobierno de unidad entre la ANP y Hamás, en Qatar, según informa EJC.

La UE es la principal donante de la ANP, con 450 millones de dólares por año en donaciones, que tienen por objeto la creación de infraestructura, entre otros objetivos de desarrollo, publica EJC.

Netanyahu ha dicho que el acuerdo entre Hamás y Al Fatah no beneficiaría el diálogo con Israel, sino todo lo contrario:

“Si el presidente Abás implementa lo firmado hoy en Doha, abandonará el camino de la paz y se unirá a los enemigos de la paz”, dijo Netanyahu. “Hamás es un enemigo de la paz. Es una organización terrorista apoyada por Irán, comprometida con la destrucción de Israel”, dijo el primer ministro israelí.

El Gobierno israelí declaró que Abás debe elegir entre hablar de paz con Israel o hacerlo con Hamás, pues dicha organización no ha aceptado aún los requisitos mínimos establecidos por la comunidad internacional: reconocer a Israel, abandonar el terrorismo y aceptar acuerdos palestino-israelíes firmados en el pasado.

Posted by ReVistaBlog at 06:53 PM |  Comentarios (0)

Febrero 07, 2012

Estados Unidos, América Latina y el vínculo iraní

Andrés Openheimer publica un artículo en el diario argentino La Nación, titulado: Conexión iraní en la región.
En el texto Oppenheimer destaca la importancia que adquiere Latinoamérica en Estados Unidos debido a los vínculos que el régimen iraní ha establecido, sobre todo, con países como Venezuela, Cuba, Nicaragua y Ecuador. Mahmoud Ahmadinejad ha visitado la región en cinco ocasiones.

Según Oppenheimer, líderes republicanos en el Congreso aprovecharon las advertencias de James Clapper, responsable de inteligencia, para advertir de que Irán podría lanzar un ataque contra territorio estadounidenses, pero desde América Latina.

“La presidenta del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara, la republicana por Miami Ileana Ros-Lehtinen, dijo al abrir las audiencias que la alianza de Irán con Venezuela, Nicaragua, Cuba y Ecuador "puede plantear una amenaza inmediata, proporcionándole a Irán una plataforma en la región para lanzar ataques contra Estados Unidos, nuestros intereses y nuestros aliados".”, escribe Oppenheimer.

Algunos analistas norteamericanos citados en La Nación advierten de que Irán podría establecer una plataforma de lanzamiento de misiles en Venezuela, mientras que otros afirman que la amenaza ya tiene precedentes tras los atentados contra la Embajada israelí en Argentina y la AMIA en 1992 y 1994, en los que participaron iraníes.

Según Oppenheimer, las críticas de parte del precandidato presidencial Mitt Romney a Barack Obama podrían restarle votos al demócrata, quien ha optado por una política de diálogo y diplomacia con Irán y que “no ha sido lo suficientemente duro con el presidente venezolano, Hugo Chávez”.

Por otro lado, Oppenheimer cita a un funcionario que afirma que Ahmadinejad ha reforzado su vínculo latinoamericano para demostrar a su propio pueblo que no está totalmente aislado de la comunidad internacional, a pesar de haber perdido legitimidad dentro de Irán.

Posted by ReVistaBlog at 10:19 PM |  Comentarios (0)

Bachar Assad apoyó a las Flotillas rumbo a Gaza

El grupo Anonymous hackeó y publicó una serie de correos electrónicos intercambiados entre asesores de Bachar el Assad, en Siria, y un ex miembro del Parlamento británico, en donde este último pedía ayuda al régimen de Damasco para financiar la autodenominada Flotilla de la libertad.

La nota fue publicada por el diario israelí Haaretz y revela los vínculos entre un miembro del Parlamento inglés que financiaba a Hamás a través de la organización Viva Palestina, y cooperaba con el régimen sirio, lejos del escrutinio público.

Los organizadores de las Flotillas rumbo a Gaza buscaron ayuda directa de Bashar en Assad, tras pedirle que les permitiera zarpar desde el Puerto de Latakia.

El vínculo se conoció después de que fuera publicada por Anonymous una relación de correos electrónicos entre George Galloway, ex parlamentario británico que encabeza la organización Viva Palestina y Bouthaina Shaaban, asesora de medios de Assad.

Galloway tuvo estrechos vínculos con Sadam Hussein, en Irak, y sostiene contactos con la Siria de Assad, con Hamás en Gaza y con el actual régimen iraní.

En julio de 2011, Galloway apareció en la televisión patrocinada por Hizbolá, al Manar, y declaró que Assad buscaba “reformar” Siria y materializar las aspiraciones del pueblo sirio.

Según reportes del servicio secreto israelí, Shin Bet, Viva Palestina ha financiado a Hamás, además de organizar las Flotillas rumbo a Gaza.

Galloway está considerado como una persona non grata en varios países, entre ellos Canadá y Egipto.
Según las relevaciones de los correos electrónicos entre Galloway y la asesora de Assad, Shaaban, el primero pidió ayuda al régimen de Assad para organizar las Flotillas de Gaza.

“Siria es el ultimo Castillo de la dignidad Árabe”, escribe Galloway. “Escribo una vez más para pedir su cooperación” para organizar la Flotilla rumbo a Gaza.

Tras detallar el listado de organizaciones que participarían en la Flotilla rumbo a Gaza, Galloway pedía al régimen de Assad ayuda para identificar organizaciones e individuos que pudieran ayudar a la Flotilla a reunirse en el puerto de Latakia y, desde ahí, zarpar rumbo a al Arish en Egipto, antes de entrar en la Franja.

Shaaban respondió afirmativamente y prometió ayudar a Galloway. El 18 de octubre de 2010, la Flotilla rumbo a Gaza logró reunirse en Latakia, aunuque algunos de los activistas fueron detenidos en Egipto y se les impidió entrar en la Franja.

Posted by ReVistaBlog at 06:33 PM |  Comentarios (0)

Febrero 06, 2012

Pedidos de Reflexión y Justicia a Página 12 por la publicación de la Viñeta de Sala

En la edición del 3 de febrero de 2012, Página 12 publica un artículo de opinión de Bernardo Kliksberg, Gran Maestro de la Universidad de Buenos Aires, titulado La Pelea por la Memoria.

Pregunta Kliksberg en su artículo:

¿Por qué ha despertado una indignación unánime la caricatura firmada por Gustavo Sala, sobre los campos de concentración nazis? Probablemente quien la firmó no debe entender por qué ha concitado tanto repudio público.

El escrito de Kliksberg “habla” directamente a Gustavo Sala, caricaturista que hiriera a tantos judíos y no judíos con una viñeta en Página 12, titulada “Una aventura de David Gueto, el DJ de los campos de concentración. En: FieSSta”.

Kligsberg describe el trauma indeleble de sobrevivientes del Holocausto como Primo Levi y Jorge Semprún. Escribe Kliksberg:

Refiere Semprún sobre Levi que al explicar por qué escribió decía: “Las cosas que había vivido, padecido, me quemaban por dentro... me sentía más cerca de los muertos que de los vivos, me sentía culpable de ser un hombre, porque los hombres habían construido Auschwitz”.

Y agrega: “El 11 de abril de 1987, Primo Levi, laureado mundialmente, candidato obligado al Premio Nobel, se suicidó. El dolor ganó”.

Cierra Kliksberg su desgarrador escrito sobre los horrores del Holocausto con el siguiente pedido a Gustavo Sala:
Le queda un camino después de su afrenta salvaje a la memoria. Rectifíquese seriamente. Haga una autocrítica pública. Es lo que corresponde. Usted no puede imaginarse cuánto dolor y cuánta indignación ha generado.

Es comendable que Página 12 haya publicado este escrito de Bernardo Kliksberg, en el cual el autor felicita al periódico por su defensa de la memoria al publicar a diario las fotos de los desaparecidos en la Argentina.

Pero cabe preguntarse por qué Kliksberg no solicita una reflexión y autocrítica similar a la que pide de Sala a Página 12 por haber tomado la decisión de publicar la viñeta. Después de todo, Página 12 le prestó su espacio al bochornoso acto de Sala, poniendo su reputación profesional como publicación en franca tela de juicio.

Página 12 publica otro artículo de defensa de Sala “Contra la censura y el acoso” firmado por decenas de autores y artistas, defendiendo a Sala y su humor. Cabe preguntar si una tira similar de Sala, en donde su “humor” se aplicara no al Holocausto sino a los desaparecidos, hubiera generado este tipo de apoyo por parte de sus colegas argentinos. El humor tiene un límite que es el dolor. Hay un lugar en donde el humor no tiene cabida, sea éste el negro, ácido o como quieran llamarle todos los firmantes, y es el lugar del dolor humano. Los que honran el dolor argentino, deben honrar el dolor de otros pueblos y su sufrimiento.

Por otro lado, infobae.com, informó que se ha iniciado una querella judicial contra Página 12 y el caricaturista Sala por la infame viñeta publicada.

“La presentación judicial fue realizada por Isidoro Kepel, vicepresidente primero de Amigos de la Universidad Hebrea de Jerusalem. "Leyendo y viendo la tira, indigna a cualquier persona y es una ofensa a los judíos y a la humanidad", consideró el dirigente comunitario”, según infobae.

“Kepel, quien es doctorado en derecho, está representado legalmente por Jorge Kirszenbaum, ex titular de la DAIA. La causa quedó en manos del Juzgado en lo Correcional número 12”, escribe infobae.

Posted by ReVistaBlog at 06:43 PM |  Comentarios (0)

Febrero 02, 2012

Turquía financiará a Hamás

El diario israelí Aurora publicaba un artículo titulado: 'Turquía aportará 300 millones de dólares anuales a Hamás', publicado originalmente en el diario israelí Haaretz.

El diario afirma que el gobierno de Recep Tayip Erdrogan, que ha sido reelecto por tercera ocasión recientemente, hizo la promesa de financiación al líder de Hamás en Gaza, Ismayil Haniye.

Hamás es considerada una organización terrorista en Estados Unidos, la Unión Europea e Israel, y, por otro lado, recibe entre 250 y 300 millones de dólares cada año desde Teherán, pues el gobierno de Mahmoud Ahmadineyad constituye su principal patrocinador.

Sin embargo, el gobierno de Erdrogan se suma ahora a los principales patrocinadores de Hamás.

En el pasado, Erdrogan ha llevado a cabo una serie de actos que lo distancian de Israel, un aliado tradicional en la región, para acercarse a posiciones islamistas cada vez menos moderadas.

Cabe recordar que Erdrogan fue el primer mandatario en visitar algunos de los países que vieron cómo la 'Primavera Árabe' lograba destituir a algunos gobiernos anquilosados en el poder. Erdrogan presentó a Turquía como el modelo a seguir en el islam moderado.

Sin embargo, Hamás es una organización islamista terrorista, que utiliza la violencia para lograr sus objetivos y está enfocada, desde su creación, en la destrucción del Estado de Israel. Así, el giro islamista del gobierno turco se dirige en una dirección más radical que moderada. ¿Cuál es la estrategia de Erdrogan en relación a Hamás?

Algunos medios de comunicación, como la revista Foreign Policy y organizaciones como el Foreign Policy Research Institute que han analizado la política exterior de Turquía, coinciden en afirmar que Ankara está virando en dirección al islamismo radical.

Posted by ReVistaBlog at 09:45 PM |  Comentarios (0)

Enero 19, 2012

Líder palestino pide la “exterminación” de los judíos

El diario Libertad Digital publica una nota titulada: La máxima autoridad religiosa palestina pide el exterminio de los judíos, con base en una nota recogida por Palestinian Media Watch.

El texto explica cómo el Muftí Muhammad Hussein, líder religioso nombrado por el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbás, exhorta a los creyentes a aniquilar a los judíos y a lo judío.

Las palabras del muftí palestino fueron retransmitidas en la televisión oficial de Al Fatah, el partido al que pertenece el presidente palestino Mahmoud Abbás, el primer ministro Salam Fayad y otros personajes clave del espectro político “moderado” de palestina.

El portal YouTube bloqueó los videos en donde aparecía el muftí Hussein haciendo declaraciones en las que afirmaba que “la resurrección no llegará hasta que los musulmanes no luchen con los judíos, y les exterminen”.

"[...] nuestra guerra con los descendientes de los monos y los cerdos, es decir, los judíos; es la guerra de la religión y la fe", afirmó el líder palestino.

Una práctica recurrente

Las más recientes incitaciones al odio y al genocidio contra los judíos hechas por el líder religioso palestino ocurrieron durante el festejo del 47 aniversario de la fundación de Al Fatah, este 9 de enero. Sin embargo, en 2010, el muftí hizo declaraciones similares en un discurso en la mezquita de Al Aqsa en 2010.

Según un estudio de la organización Israel Project, el muftí tiene un 73% de credibilidad entre la población palestina. Es decir, más de 7 de cada 10 palestinos confía en ese líder religioso.

Ningún medio de comunicación de referencia en español ha publicado la noticia o escrito una editorial al respecto. El mensaje de odio pregonado por el líder palestino es tan explícito y grave que merecería algún tipo de condena por parte de la comunidad internacional.

Esta semana, miembros del Congreso Judío Mundial se reunían con Mahmoud Abbás para pedir la vuelta a las negociaciones, con el objetivo de avanzar en el proceso de paz. Las declaraciones del muftí no apuntan en el sentido de la paz, por el contrario, promueven la guerra y el odio entre los pueblos e invitan a perpetrar el genocidio.

Para ver el video haga click aquí.
http://youtu.be/kDoV8ZL9Xkc

Posted by ReVistaBlog at 09:51 PM |  Comentarios (0)